Nr. 25 Zentralblatt für Physiologie. 928 



keinen Erfolg-. M. pratense ist daher kein Saprophyt und es er- 

 gaben sich gar keine Andeutungen, daß selbes auf saprophytischem 

 Weg'e irgend einen Nahrungszuschuß erwerbe. M. pratense ist als 

 Parasit anspruchsvoller als M. silvaticum. Das erste Anzeichen 

 dafür, daß der Parasit Anschluß an elften zusagenden Wirt gefunden 

 hat, liegt in der bedeutenden Vergrößerung, welche die Kotyledonen 

 erfahren und weiterhin in der mehr oder minder großen Entwicklung 

 der Laubblätter. Der Habitus der Pflanzen wechselt außerordentlich 

 je nach der Güte der Nährpflanze sowie danach, ob sie früher oder 

 später dieselben gefunden hat. Daher auch ganz verschieden aus- 

 sehende Pflanzen auf ein und demselben Wirt. Bei Dichtsaat entstehen 

 bei M. pratense keine dominierenden Exemplare. Die Pflanze ge- 

 deiht vor allem auf den Wurzeln von Holzpflanzen, wobei solche 

 mit Mykorrhizen die größte Förderung im Wachstum bewirken. 

 Annelle und bienne Dikotylen, sowie Gramineen sind als Wirte un- 

 geeignet. 



Die verkümmerten an Humus und Gesteinstrümraerchen haften- 

 den Haustorien von Melampyrum pratense und M. silvaticum, 

 wie sie an wirtlos kultivierten Pflanzen erscheinen, sind Gebilde, die 

 infolge der durch den Nahrungsmangel in der Pflanze geweckten 

 Reizbarkeit erscheinen und funktionsunfähig sind. Die von Gautier 

 behauptete, bis zur Exklusivität betriebene Bev^orzugung der Mykor- 

 rhizen durch die Haustorien wird vom Autor widerlegt und gezeigt, 

 daß an alten Wurzelstücken, ebenso an basalen Stammteilen, oft 

 sehr zahlreiche und kräftige Haustorien sitzen. 



Betreffs des Stickstoffbedarfes der Melampyrumarten kommt 

 der Autor zu folgendem Resultate: 



1. Für einen Teil der Melampyrumarten ist der Bezug assimi- 

 lierten Stickstoffes Bedürfnis und ihre Spezialisierung an mykorrhizen- 

 führende Wirte ist der Ausdruck dafür. 



2. Das Hervortreten der mykorrhizenbildendeu Pflanzen unter 

 den Nährpflanzen von Melampyrum pratense, M. silvaticum, 

 M. sumorosum steht mit der Art des Stickstoff bezuges nicht im 

 Zusammenhange, sondern ist lediglich bedingt durch ihren vorge- 

 schrittenen Parasitismus, der verlangt, daß sie, zumal in den ersten 

 Entwicklungsstadien, auch plastisches Material in größeren Quanti- 

 täten erwei'ben können. Diesen Ansprüchen leisten die Wurzeln der 

 mykorrhizenführenden Lignosen Genüge. 



3. Das Ergreifen nahrungsreicherer Wurzeln ist für diese Melam- 

 pyrumarten erstes Erfordernis; gleichzeitig bevorzugen sie den Bezug 

 des Stickstoffes in assimilierter Form und gedeihen besser auf my- 

 korrhizenführenden Pflanzen als auf solchen, die ihnen nur Salpeter- 

 verbindungen bieten können. J. Schiller (Triest). 



E. Strasburger. Mei7ie Stellungnahme zur Frage der Pfropf- 

 bastarde. (Ber. d. Deutsch, bot. Ges. XXVII, S. 511.) 



Die aus dem schwarzen Nachtschatten und der Tomate von 

 H. Winkler erzogene Misch form erklärt der Autor für eine Chimäre 



65^^ 



