Nr. 25 Zentralblatt für Physiologie. 937 



zung der V^isceralnerven zeigten, wenn einzelne Induktionsschläge 

 verwendet wurden, Hemmung- beim Ventrikel, Reizung beim Vorhof. 

 Die Hemmung kann in jedem Moment der Herztätigkeit hervor- 

 gerufen werden, ihre Dauer ist proportional der Stärke des Reizes, 

 die direkte Muskelerregbarkeit ist dabei unverändert. Auch bei der 

 Vorhofreizung fand Verf. keine refraktäre Periode, Abhängigkeit 

 von der Reizstärke. 



Durch Änderung in der Stärke und der Frequenz der Reize 

 kann das umgekehrte Resultat erzielt werden: Reizung des Ven- 

 trikels, Hemmung der Vorhofstätigkeit. 



Die Visceralnerven bewirken Kontraktion der ruhenden Kammer. 

 Sie wirken nicht auf den Vorhof der anderen Körperhälfte, sondern 

 nur gleichseitig. 



Mechanische Reize der Visceralnerven sind wirkungslos, che- 

 mische schwach wirksam. Bei weiblichen Tieren hat der rechte und 

 linke, bei männlichen nur der linke Bauchstrang Beziehung zum 

 Herzen. F. Müller (Berlin). 



J. Erlanger. Über den Grad der Vagusivirkung auf die Kammern 

 des Hundeherzens. (Pflügers Arch. CXXVII.) 



Die Resultate dieser Abhandlung können wie folgt zusammen- 

 gefaßt werden: 



1. Es bleibt noch zu zeigen, daß Vagusreizung mehr als eine 

 unbedeutende Verlangsamung der Ventrikel des Hundeherzens bei 

 vollständigem Atrioventrikularblock verursacht. 



2. Auch wenn die Empfindhchkeit der Vorhöfe für Vagus- 

 wirkung vermittels Injektion von Digitalin vergrößert und wenn 

 durch dasselbe Mittel die Schlagfolge der Ventrikel entschieden be- 

 schleunigt worden ist, fehlt die Vagusverlangsamung der Ventrikel 

 bei vollständigem Herzblock, oder sie ist höchst unbedeutend. 



3. Die gelegentlich beobachtete unbedeutende Vagusverlang- 

 samung der Ventrikel entwickelt sich langsam und erreicht ihr 

 Maximum später als die Vorhofverlangsamung. 



4. Gelegentlich, bei vollständigem Herzblock, kann Vagusreizung 

 die ventrikulären Unregelmäßigkeiten, welche wahrscheinlich durch 

 Extrasystolen verursacht werden, zum Verschwinden bringen. 



5. Die Verlangsamung der Ventrikel durch Vagusreizung ist 

 noch unbedeutend, nachdem genügende Zeit vergangen ist zwischen 

 der Zerstörung des Atrioventrikularbündels und der Reizung des 

 Nerven, um die Wiederbildung von Nervenfasern zu erlauben, die mit 

 dem Atrioventrikularbündel zusammengequetscht sein könnten. 



Hieraus ergibt sich: 



1. Daß die Vagi oft keinen oder im besten Falle einen unbe- 

 deutenden chronotropischen Einfluß auf die Ventrikel des Hunde- 

 herzens ausüben und daß dieser Einfluß nicht genügt, um die im 

 normalen Herzen während Vagusreizung beobachtete Ventrikelver- 

 langsamung zu begründen. 



2. Daß die relative Unabhängigkeit der Ventrikel von der Vagus- 

 wirkung bei vollständigem Herzblock nicht das Resultat der geringen 

 Anzahl der Schläge der Ventrikel in jenem Zustande ist. 



Zentralblatt für Physiologie XXIII 66 



