Nr. 26 Zentralblatt für Physiolog-ie. 967 



dingung-en experimentiereu will: wenn man zu viel Extrakt ver- 

 wendet, gelangt man zu einer übermäßigen Verdünnung des Blutes 

 oder zu einer Verniphrung seiner osmotischen Kraft, beides Um- 

 stände, welche — wie wir durch die Dosierungen nachgewiesen 

 haben (vgl. 4) — den Vorgang bei den glykolytisehen Prozessen 

 wesentlich beeinflussen und in der verschiedensten Weise die Wir- 

 kung der Pankreassubstanz aufheben können. 



Wir glauben, daß die Außerachtlassung dieser Vorsicht gerade 

 die Ursache einer ganzen Reihe von Irrtümern geworden ist. Und 

 nicht weit von da ist auch die Quelle der Meinungsverschieden- 

 heiten zu suchen, welche noch immer in Hinsicht auf die glyko- 

 lytisehen Prozesse im normalen Blute und im Blute der Diabetiker 

 herrschen. Das erklärt auch die divergierenden Resultate, welche 

 man erhält, wenn man steigende Mengen von Pankreassaft einem 

 und demselben V^olumen von Muskelextrakt hinzufügt. Cohnheim 

 sieht darin nur die Wirkung einer übermäßigen Menge dieser Sub- 

 stanz: wir erblicken darin eine Kombination der Wirkung der Ver- 

 dünnung mit jener der Vermehrung der Quantität der beigemengten 

 Substanzen. Und die Verdünnung hat vielleicht den größeren An- 

 teil an dieser Wirkung, denn — wie wir ziffermäßig nachgewiesen 

 haben (vgl. 4) — bringt das physiologische Serum, in wachsenden 

 Quantitäten dem Blute beigemengt, niemals eine regelmäßige Wir- 

 kung hervor, sondern es vermindert und vermehrt sukzessive die 

 Intensität der Glykolyse, gerade so wie der Pankreassaft. Alle Er- 

 wägungen Cohnheims über die Wirkungen einer übermäßigen Bei- 

 mengung solcher Substanzen scheinen uns daher nicht ausreichend 

 begründet (vgl. auch die Arbeit von Aronsohn [25]). Außer- 

 dem sind die glykolytisehen Prozesse außerordentlich empfindlich 

 gegenüber äußeren Einflüssen (Antiseptika, Wärme, Luftzufuhr), und 

 es ist vergebliche Mühe, diese Sache weiter zu behandeln, wenn 

 man nicht innerhalb der Grenzen der physiologischen Verhältnisse 

 bleibt, und hierbei muß man sich fortwährender Kontrollversuche 

 bedienen. Aus diesen Gründen betrachten wir die Versuche von 

 Krauss (9), Spitzer (10), Lesne und Dreyfus (11) und Seegen 

 (12) (vgl. De Meyer [7]) über Glykolyse in diabetischem oder 

 reichlichen Dextrosegehalt aufweisendem Blute als mit großen Fehler- 

 quellen behaftet. Und aus einem analogen Grunde sehen wir uns auch 

 außerstande, die in Cohnheims vierter Abhandlung angeführten Ver- 

 suche untereinander zu vergleichen, da diese Versuche an Extrakten 

 von Organen durchgeführt wurden, die entweder mit Wasser oder 

 mit Na Cl, mit Oxalat, mit Natriumbikarbonat, mit den Karbonaten 

 von Na und von Mg- etc. bereitet waren. 



Die Resultate dieser Arbeiten sind auch tatsächlich höchst 

 widerspruchsvoll; denn bei gewissen Versuchen erweist sich der 

 Muskelextrakt als glykolytisch und der Pankreassaft als aktiv, 

 während bei anderen Muskel- und Pankreassaft beide gleichmäßig 

 wirkungslos sind. 



Schließlich muß man noch hinsichtlich der Genauigkeit, mit welcher 

 Cohnheim bei seinen Versuchen die Glykose bestimmt hat, Be- 



69* 



