j^jj. 26 ^entralblatt für Physiologie. 1037 



weibliche Tiere, die mit einem Stierkalb zusanvineu als Zwillinge geboren 

 werden. Studien über das Wesen und die Ätiologie dieses eigenartigen 

 Phänomens haben die Autoren bereits begonnen. 



Sitzung am Montag den 14. Februar 1910. 

 Vorsitzender: Herr Alois Kreidl. 



1. Herr R. Stigler: „Diasklerale Farbenperimetrie." Vgl. 

 Referat in Heft Nr. 2 „Dies Zentralbl." 



2. „Monokulare und binokulare Helligkeitsunterschieds- 

 empfindlichkeit." 



Autor untersuchte den Unterschied zwischen monokularer und bin- 

 okularer Helligkeit, Unterschiedsempfindlichkeit und Sehschärfe. 



H. Piper hatte den Unterschied der monokularen und binokularen 

 Helligkeit eines in beiden Fällen gleichen und gleich lichtstarken Feldes 

 einerseits unter Anwendung sehr großer Lichtstärke (Bogenlampe) bei Hell- 

 adaptation, anderseits unter Anwendung von Dämmerlicht bei Dunkel- 

 adaptation untersucht und war bei diesen Versuchen zu dem Ergebnisse 

 gekommen, daß die monokulare und binokulare Helligkeit ein und des- 

 selben Feldes bei Helladaptation gleich, bei Dunkeladaptation hingegen zu- 

 gunsten der binokularen verschieden seien. Autor stellte folgende Versuche 

 an: I. Als Lichtfelder dienen: 



I. ein weißes Papier, 2. ein grauer Schirm, 3. eine dunkle Zimmer- 

 ecke. Wenn diese 3 Objekte bei gleichem Helladaptatiouszustande des 

 Auges einmal binokular, das aiideremal monokular angeschaut werden, so 

 erscheinen sie jedesmal binokular heller als monokular, der Unterschied ist 

 aber bei dem lichtstärksten Objekt (dem weißen Papiere) am geringsten, 

 beim lichtschwächsten (der dunklen Ecke) am größten. 



II. Versuch. Als Lichtstärke dient wieder ein grauer Projektions- 

 schirm, der von rechts und von links von je 2 Glühlampen beleuchtet wird. 

 Autor sah bei einer bestimmten Beleuchtung des ganzen Schirmes diesen 

 gleich hell, wenn er ihn monokular bei Beleuchtung mit 4 Lampen oder 

 wenn er ihn binokular bei Beleuchtung mit 2 Lampen betrachtete. 



Bei diesen beiden Versuchen wurden die Vergleichsfelder unmittelbar 

 nacheinander betrachtet. Um auch simultane Vergleiche anzustellen, 

 machte Autor folgenden III. Versuch: 2 innen berußte Röhren werden so 

 vor die Augen gehalten, daß sie windschief übereinander stehen; durch 

 diese Röhren blicken beide Augen auf eine homogene helle Fläche; jedes 

 Auge sieht vor derselben einen Kreis auf ganz schwarzem Grunde; die 

 beiden Kreise überdecken sich teilweise; der Teil, welcher binokular ge- 

 sehen wird, ist heller als die molekular gesehenen Anteile der beiden Kreise. 



Der Simultanvergleich ist durch binokulare Kontrasterscheinungen an 

 der Grenze des binokular gesehenen Anteiles erschwert. 



Autor kommt sonach zu dem Schlüsse, daß auch bei Helladap- 

 tation die binokulare Helligkeit einer Lichtfläche größer sei 

 als die monokulare, und zwar sei der Unterschied um so größer, 

 je geringer die Lichtstärke des Feldes sei. 



Piper hat nach des Autors Meinung bei seinen Versuchen mit hell- 

 adaptierten Augen darum keinen Unterschied zwischen monokularer und 

 binokularer Helligkeit gefunden, weil die verwendete Lichtstärke so groß 

 war, daß der Unterschied bereits unterschwellig ausfiel. 



Die binokulare Unterschiedsempfindlichkeit stellte sich bei Ver- 

 suchen an einem vom Autor konstruierten Binokularphotometer bei allen 

 Versuchspersonen größer dar als die monokulare, und zwar ist der 

 Unterschied, wie aus den photometrischen Fehlertabellen hervorgeht, ein 

 sehr beträchtlicher. Zu gleichen Ergebnissen bezüglich der Unterschieds- 

 empfindlichkeit für Helligkeiten waren mit anderen Methoden auch A. Broca 

 und Sherrington gelangt. 



Bezüglich der Sehschärfe ergab sich ein gleiches Resultat, wie es 

 A. v. Reuß bei seinen Versuchen über monokulare und binokulare Seh- 



Zentralblatt für Physiologie XXIII. 74 



