x 
Ne 1. Centralblatt für Physiologie. 17 
O. Zoth. Ueber den Einfluss der Blickrichtung auf die scheinbare 
Grösse der @estirne und die scheinbare Form des Himmelsgewölbes 
(Pflüger’s Arch. LXXVIII, 7/8, 8. 363). 
In dieser Arbeit wird in eingehender Weise die alte Frage nach 
der Ursache der verschiedenen scheinbaren Grösse der Sonne und 
des Mondes nahe dem Horizonte und nahe dem Zenith behandelt. Als 
Ausgangspunkt dient ein Grundversuch von folgender Anordnung. 
Betrachtet man den Mond aufrechtstehend und mit gerade gehaltenem 
Kopfe dureh berusste oder verschiedenfurbige Gläser, welche nichts mehr 
von der Umgebung der Mondscheibe erkennen lassen, so besteht die 
Täusehung über die Grössenverhältnisse fort. Da bei diesem Versuche bei 
den beiden Beobachtungen die Blickrichtung eine verschiedene ist, wird 
daraus der Schluss gezogen: Der hochstehende Mond erseheint kleiner, 
weil er mit erhobener, der tiefstehende grösser, weil er mit annähernd 
horizontaler oder gerader Blickrichtung gesehen wird. In einfacher, 
im Original näher beschriebener Weise gelingt es nun, den tief- 
stehenden Mond mit erhobener, den hochstehenden mit gerader (nicht 
horizontaler) Blickrichtung zu beobachten. Da in solchen Versuchen 
mit veränderter Bliekrichtung die Täuschung über das Grössenver- 
hältnis des hoch- und tiefstehenden Mondes wesentlich zurückgeht, 
scheint sowohl obige Schlussfolgerung bestätigt zu werden, wie auch 
ein Beweis gegeben zu sein, dass nicht die horizontale, sondern die 
gerade Blickriehtung das Ausschlaggebende sei. Mit Hilfe von Hering'’s 
Nachbildmethode lässt sich zeigen, dass das Nachbild der Sonne oder 
des positiven Poles einer Gleichstrombogenlampe gross nahe dem 
Horizont, klein nahe dem Zenith erscheint. Auch bei den Nachbildern 
ändert sich das scheinbare Grössenverhältnis je nach der Blickrichtung. 
Im Anschlusse hieran werden noch eine Reihe von Ablenkungs- 
versuchen mit Spiegeln mitgetheilt, welche darauf hinauslaufen, den 
tief- und den hochstehenden Mond mit verschiedenen, beliebig geän- 
derten Blickriehtungen zu beobachten und dabei eine Täuschung durch 
die scheinbare Form des Hintergrundes auszuschliessen. Diese Ver- 
suche sprechen dafür, dass Dimensionen, für deren Entfernungs- und 
Grössenschätzung keine Anhaltspunkte vorliegen, bei erhobener Blick- 
richtung kleiner erscheinen als bei gerader. 
Dureh verschiedene Betrachtungsweise des Himmelsgewölbes bei 
aufrechtem Stande, in horizontaler Rückenlage und bei herabhängen- 
dem Kopfe ergab sich, dass, im Vergleiche mit der abgeflachten 
Form der Hiimmelskuppel bei aufrechtem Stande, in Rückenlage der 
hintere Horizont sehr bedeutend hereingerückt, der Zenith vertieft, 
der vordere Horizont noch weiter vertieft, vielleicht tiefer als bei 
. aufrechtem Stande erschien. Im Kniehange erschien der Horizont 
hereingerückt, der Zenith ziemlich bedeutend vertieft. Die angeführten 
Erscheinungen werden auf einfache Weise durch die Annahme von 
dem Einflusse der Bliekriehtung erklärt. Auch weit entfernte irdische 
Objecte erscheinen, ähnlich wie die Himmelskörper, grösser bei Be- 
trachtung mit gerader als bei Betrachtung mit erhobener Blickrieh- 
tung. Bei Versuchen an irdischen Objecten in verhältnismässig geringen 
Entfernungen ergaben sich Beobachtungen, aus denen folgte, dass bei 
verhältnismässig nahen Objeeten in der Regel die Täuschung über 
Centralhlatt für Physiologie. XIV. 2 
