ON ETERATBERTT 
für 
HYSIOLOGIE 
Unter Mitwirkung der Physiologischen Gesellschaft zu Berlin 
und des Physiologischen Clubs in Wien 
herausgegeben von 
Prof. Sigm. Fuchs Prof. J. Munk 
in Wien in Berlin. 
Verlag von Franz Deuticke in Leipzig und Wien. 
Erscheint alle 2 Wochen. 
Preis des Bandes (26 Nummern) M. 30.—. 
Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 
Literatur 1900. 12. Mai 1900. Bd. XIV. N®& 3. 
Allgemeine Physiologie. 
E. Albrecht. Vorfragen der Biologie (Wiesbaden, J. F. Berg- 
mann, 1899, 96 8.). 
Die von Kant und Schopenhauer gegebene Kritik unserer 
Erkenntnis erfährt gegenwärtig nach Verf. in der Biologie eine späte, 
aber um so kräftigere Nachblüthe. So sicher nun der erkenntniskritische 
Standpunkt die selbstverständlichen Voraussetzungen aller theoretischen 
Erwägungen über die Grundprobleme jedes Faches heute längst sein 
sollte und könnte, scheint es doch gut, wenn in einer kurz gefassten 
Brochüre, wie der vorliegenden, der Werth erkenntnistheoretischer 
Betrachtungen für die Behandlung von Einzelproblemen der Biologie 
in das rechte Licht gesetzt wird. Wird doch von vielen Biologen 
das in der Literatur immer häufiger auftretende Aufrollen der Grund- 
probleme der Biologie bei der Bearbeitung ganz specieller biologischer 
Einzelfragen schon als recht empfindliche Behinderung der natur- 
wissenschaftlichen Forschung empfunden, zumal gerade bei Ab- 
schweifungen in das Gebiet der Philosophie der für naturwissen- 
schaftliche Untersuchungen unerlässliche Standpunkt leidenschaftsloser 
Objeetivität am leichtesten verlassen wird. 
Zwischen den beiden heute noch um den Vorrang streitenden 
Richtungen in der Biologie, der vitalistischen oder vielleicht richtiger 
neovitalistischen und der mechanistischen sucht Verf. insofern eine 
Vermittlung herbeizuführen, als er nachweist, dass beide Anschauungen 
doch nur Betrachtungsweisen für den Biologen darstellen, welche 
beide von heuristischem Werthe sein können und deren jede für 
gewisse Probleme ihre unleugbaren Vorzüge besitzt. Der teleologischen 
und der teetonisch-rationalen Betrachtungsweise wird ein ausführliches 
Capitel gewidmet, wie auch dem Problem der lebenden Form und 
der versuchten Statuirung von Unterschieden zwischen der belebten 
Centralblatt für Physiologie. XIV. 5 
