144 Centralblatt für Physiologie. Nr. 6. 
stärker ersterer ausgebildet ist. Bei der vierten Form (Nattern und 
Vipern) gleieht die Linse einer Kugel. Das Epithel erscheint zum 
Unterschiede von den drei ersten Formen in der Mitte der Vorder- 
fläche am dieksten. Nicht bloss die einzelnen Olassen und Ordnungen, 
sondern jede Art hat ihre eigene speeifische Linse, Diese Thatsache 
ist von der grössten allgemeinen Bedeutung, denn es führt diese wie 
das Ergebnis jeder Detailuntersuchung zur Ueberzeugung, dass jede 
Art ihre speeifischen Organe hat. Wenn aber die Organe solche Unter- 
schiede zeigen, so müssen sie auch in den Geweben bestehen und 
ebenso auch in den die Gewebe zusammensetzenden Zellen. Wir werden 
so zu dem Schlusse geführt, dass die specifischen Unterschiede schon im 
Baue der Eizelle begründet sind, dass schon das Bi bei den ver- 
schiedenen Thierarten einen specifisch verschiedenen Bau besitzt. 
Für die Beurtheilung des verschiedenartigen Baues der fertigen 
Linse kommen in erster Linie physiologische Momente in Betracht. 
Aus der Gesehwindigkeit, mit der sich ein Thier bewegt, dürfen wir 
einen Schluss auf die Schnelligkeit der Accommodation ziehen. Die 
schnellsten Thiere sind zweifellos die Vögel. Ihre Linse zeichnet sich 
durch das Vorhandensein eines Ringwulstes aus, welch letzterer für 
ein Accommodationsorgan gehalten werden muss. Zwischen Stärke des 
Ringwulstes und Fluggeschwindigkeit besteht ein so weit gehender 
Parallelismus, dass man aus dem Baue der Linse einen sicheren 
Schluss auf erstere zu ziehen vermag. Den Vögeln reihen sich an 
relativer Geschwindigkeit die Reptilien an, die ebenfalls entsprechend 
der verschiedenen Rasehheit ihrer Bewegungen verschieden stark aus- 
gebildete Ringwülste besitzen. Ebenso besteht bei den Bäugethieren 
ein Parallelismus zwischen Accommodationsbreite einerseits und Anr- 
ordnung der Radiärlamellen und Form der Faserquerschnitte anderer- 
seits; „in der Linse spiegelt sich eben die ganze Lebensweise eines 
Thieres’. v. Schumacher (Wien). 
Guillery. Ueber den Einfluss von Giften auf die Fusionsbewegungen 
der Augen (Pflüger’s Arch. LXXIX, 11/12, 8. 597). 
Im Anschlusse an frühere Versuche (s. dies Centralbl. XIII, 
S. 582) untersuchte Verf. den Einfluss verschiedener Gifte auf das 
Vermögen, Rollungen der Augen um die Gesichtslinie (Verf. gebraucht 
hiefür den Ausdruck „Raddrehung’’) auszuführen und verglich damit 
die Beeinflussung der Divergenz- und Convergenzfähigkeit. Der Grad 
der erreichten Rollung wurde nach dem Vorgange von Nagel durch 
den Winkel gemessen, um welchen man stereoskopische Bilder gegen 
einander verdrehen kann, ohne dass dauernd Doppelbilder bestehen 
bleiben, die Divergenzleistung durch das stärkste abdueirende Prisma, bei 
welchem die .Doppelbilder noch zur Vereinigung gebracht werden 
können, die Convergenzfähigkeit durch Bestimmung des Nahepunktes 
mittelst eines schwarzen Fixationspunktes auf weissem Papier. Die 
zeitliche Dauer der Einzelbestimmungen hat Verf. nicht gemessen. 
Ueber die Wirkung der einzelnen Gifte macht Verf. folgende 
Angaben: Alkohol in kleinen Dosen schwächt nur die Divergenz- 
und Convergenzleistung, nicht das Rollungsvermögen. Eine Beein- 
trächtigung des letzteren scheint erst bei grösseren Dosen aufzutreten. 
