218 Centralblatt für Physiologie. Nr. 9. 
Grützner*) eine ganz präcise Beschreibung dieser Erscheinung. 
Grützner stützt sich in seiner Schlussfolgerung über die refleetorische 
negative Schwankung nicht allein auf die indireete Beobachtung, dass 
die negative Schwankung bei thermischer Reizung des vom Rücken- 
marke nicht abgetrennten Nerven stärker ausfällt als dies am aus- 
geschnittenen Nerven bei demselben Reizungsmodus der Fall ist 
(Versuch, auf den sich Steinach**) beruft), sondern er sagt auf 
S. 280 auch noch Folgendes: „Auch ist es leicht zu beobachten, dass 
entweder spontan oder in Folge von Reizungen, z. B. Betupfung der 
anderen Pfote mit Essigsäure, gleichzeitig mit dem Eintreten von 
Reflexbewegungen der Spiegel schnell zurücksehwinet.’’ 
Im Jahre 1891 gaben F. Goteh und V. Horsley in ihrer 
grossen Arbeit: „On the mammalian nervous system, its funetions and 
their localisation determined by an electrical method’ ***) niebt nur eine 
Beschreibung der reflectorischen negativen Schwankung bei Reizung 
der hinteren Wurzeln mit Angaben über die Ablenkungsgrössen, 
sondern sie wiesen auch auf das negative Resultat hin, welches die 
umgekehrte Versuchsanordnung, d. h. Stromableitung von den hinteren 
Wurzeln und Reizung der vorderen Wurzein, respective der ent- 
sprechenden Nn. ischiadiei ergibt. 
Im Jahre 1895 veröffentlichte ich eine Mittheilung über die 
physiologische Rolle der Dendriten;7) daselbst wurde, bei Erörterung 
der Unmöglichkeit einer Reizübertragung ven den Dendriten aus auf 
die mit letzteren in Contact stehenden Üollateralen, u. a. folgendes 
Experiment zum Beweis des Gesagten angeführt: „si on applique les 
eleetrodes non polarisables de Fleischl d’un galvanometre tres sen- 
sible (galv. Thomson) sur le bout central d’un seiatique de gre- 
nouille, et si on exeite avec des eourants induits faibles les bouts 
centraux des racines posterieures correspondantes, on apercoit 
toujours un eourant d’action; mais si on applique les electrodes aux 
racines posterieures, et si on excite de la m&me facon le bout central 
de seiatique, l’effet est nul.” Bei Citirung dieses Versuches hielt ich 
denselben keineswegs für etwas Neues und unterliess es daher, in der 
kurzen Mittheilung die gefundenen Zahlenwerthe anzuführen; letztere 
sind nur in meinem ausführlichen russischen Aufsatze wiedergegeben. 
Ich erlaube mir nun, im Folgenden diese Befunde mitzutheilen: 
Bei einem, im Ludwig’schen Froschhalter befestigten, unver- 
sehrten Frosche wird der linke N. ischiadieus frei präparirt und der 
Strom von dessen centralem Ende abgeleitet [Fleischl’sche Elektroden; 
Thomson’s refleeting galvanometer (verfertigt von Elliot Broth®. in 
London), fast völlig aperiodisches empfindliehes Galvanometer. Sealen- 
entfernung 90 Gentimeter]. Der Strom wird compensirt. Zur Reizung 
dient ein du Bois-Reymond’scher'Schlittenapparat mit 5148 Windungen, 
mit Helmholtz’scher Einrichtung und 1 Daniell im primären Kreise. 
Reizung der eentralen Stümpfe der hinteren Wurzeln der linken Seite: 
*) Pflüger’s Arch. XXV, S. 255. 
**) Ebenda LXXVII, S. 297. 
***) Philos. Trans. CLXXXII, B. p.: 267. 
+) Comptes rendus d. 1. Soc. de Biol. 1895. [10], II, p. 489 und „Neuro- 
logischer Bote” III, S. 94 bis 95 (Russisch). 
