Nr. .18: Centralblatt für Physiologie. 393 
den Epithelzellen gefunden werden, sind aus den Lymphknötchen 
ausgewandert. 
Niemals geben Theile von Lieberkühn’schen Drüsen ihre Ver- 
bindung mit dem Öberflächenepithel auf, um einen Bestandtheil der 
Lymphknötchen zu liefern. Die meisten Beobachtungen sprechen dafür, 
dass auch die Milz bei den verschiedenen Thierelassen mesodermalen 
Ursprunges ist. Weder die Annahme Maurer’s von der Entstehung 
der Milz durch Einwanderung losgetrennter Entodermzellen, noch die 
Annahme v. Kupffer’s einer Splenisirung von Drüsenzellen oder 
entodermalen Divertikeln des Pankreas erscheint berechtigt. Die Milz- 
anlage tritt vielmehr unabhängig vom Entoderm im Urdarmgekröse 
in Form eines „Milzhügels’ unter Betheiligung des Goelomepithels auf. 
Somit erscheint nach Verf. in keinem dieser Organe das Gesetz 
von der speeifischen Natur der Keimblätter aufgehoben. 
v. Schumacher (Wien). 
Ergänzende Literatur-Ueversicht Nr. 2. 
I. Allgemeine Physiologie. 
R. Virchow. Zum neuen Jahrhundert. Ein Gruss. Virchow’s Arch. CLIX, 1, 
S. 1. Säcularartikel, der in lichtvoller Darstellung eine Reihe schwebender 
Fragen behandelt, wie Organ- oder richtiger Parenchymsafttherapie, Serum- 
therapie, die physiologische und pathologische Rolle der Intercellularsub- 
stanzen und der Zellen, Entzündungslehre, die Stellung der Bacteriologie in 
der Pathologie, Immunität und moderne Humoralpathologie, Naturheilkunde, 
medieinische Terminologie u. a. 
Lannelongue. Jean Hameau, un precurseur de Pasteur. Revue scientif. (4), 
XIII, 22, p. 673. Hameau (1779 bis 1851) stellte schon vor Pasteur eine 
zutreffende Theorie der Infectionskrankheiten auf. 
E. Mehnert. K. E. v. Baer als Begründer der Erkenntnis der individuellen 
Variation im Embryonalleben. Biol. Centralbl. XIX, 13, S. 443. 
F. Keibel. Bemerkungen zu Mehnert’s Aufsatz: K. E. v. Baer als Begründer 
der Erkenntnis der individuellen Variation im Embryonalleben. Biol. Centralbl. 
XIX, 22, 8. 744. 
W. Ebstein. Zum 100. Geburtstage von Friedrich Wöhler. Deutsche med. 
Wochenschr. XXVI, 30, S. 491. 
F. Hofmeister. Nekrolog auf Ph. Knoll. Arch. f. exper. Path. XLIV, 
Heft 3/4. 
C. Voit. Nachruf auf W. Kühne, Zeitschr. f. Biol. XL, 1, S. 1. 
P. Schultz. Nachruf auf W. Kühne. Berliner klin. Wochenschr. XXXVII, 27, 
S. 606. 
R. du Bois-Reymond. Nachruf an W. Kühne. Naturwiss. Rundschau 1900, 31, 
8.. 397. 
J. v. VUexküll. Nekrolog auf W. Kühne. Münchner med. Wochensehr. XLVII, 
ZUESEISTE 
F. Müller. Nachruf auf W, Kühne. Deutsche med. Wochenschr. XXVI, 27, 
Ss. 440. 
0. Langendorff. Physiologie. Virchow-Posner’s Jahresber. üb. d. Leist. d. ges. 
Med. XXXIV, ], 1, S. 192. 
E. Salkowski und A. Loewy. Physiologische Chemie. Virchow-Posner’'s 
Jahresber. üb. d. L-ist. d. ges. Med. XXXIV, ], 1, S. 96. 
