402 Centralblatt für Physiologie. Nest 
und Weechselzahl acht Versuche angestellt und als Maass der Stoff- 
wechselvorgänge der Sauerstoffverbrauch und die 00,- Bildung 
geprüft. Unter acht Versuchen beobachteten die Verff. nur in zwei 
eine während der (20 bis 42 Minuten dauernden) Einwirkung der 
Teslaströme die normale physiologische Breite übersteigende Stoff- 
wechselsteigerung, und in diesen zwei Versuchen lagen accidentelle 
Momente vor, die an sich schon die Steigerung zu erklären geeignet 
waren. So kommen denn die Verff., im Gegensatz zu d’Arsonval, 
zu dem Schluss, dass (bei ihren Versuchspersonen) ein auf die Tesla- 
ströme zu beziehender, stofiwechselsteigernder Effeet nicht zu eon- 
statiren war. A. Auerbach (Berlin). 
Physiologie der Sinne. 
A. Tschermak. Beitrag zur Lehre vom Lüngshoropter (Ueber die 
Tiefenloealisation bei Dauer- und bei Momentreizen. Nach Beob- 
achtungen von Dr. Kiribuchi— Tokio) (Pflüger’s Arch. LXXXIL, 
6/7, S. 328.) 
Bei Gelegenheit von Versuchen über die Grenze der bino- 
eularen Tiofenwahrnehmung im indireeten Sehen (Beobachtungsperson 
Kiribuehi, da dem Verf. binoeulare Tiefenwahrnehmung mangelt), 
die das Zusammenfallen dieser Grenze mit der des binoeularen 
Gesichtsfeldes ergaben, fiel dem Verf. auf, dass verticale Stäbe oder 
Lothe, um bei convergenten Gesichtslinien in einer Frontalebene zu 
erscheinen, in eine nach dem Beobachter zu sehr schwach eoncave 
Cylinderfläche gestellt werden mussten (empirischer Längshoropter 
für Lothe, „Lothhoropter”), hingegen Kugeln, welche in den seitlichen 
Abschnitten derselben Oylinderfläche fallen gelassen wurden, regel- 
mässig hinter der Ebene des fixirten mittleren Stabes oder Lothes 
erschienen. Bei genauerer Untersuchung stellte sich heraus, dass der 
empirische Längshoropter für Fallbahnen (,„Fallhoropter”), d. h. jene 
Fläche, in welcher Kugeln fallen müssen, um in derselben Frontal- 
ebene zu erscheinen, wie der Fixationspunkt, wesentlich stärker concav 
nach dem Beobachter hin ist als der Lothhoropter, doch hält er sich 
im Durehschnitt zwischen diesem und dem Müller’schen Horopter- 
kreis. Dureh vielfältig variirte Versuche, deren Technik im Original 
nachzulesen ist, wurde weiterhin festgestellt, dass die Ursache der 
Verschiedenheit von Lothhoropter und Fallhoropter in der Dauer des 
optischen Reizes zu suchen ist. Bei möglichst kurzdauernder Belichtung 
seitlicher Lothe lässt sich ein „Längshoropter für Momentanreize’” 
gewinnen, der sogar noch etwas stärker gekrümmt ist als der 
Müller’sche Horopterkreis. Es ist daher zu vermuthen, dass sieh 
zwischen einer Belichtungsdauer, die eben zu einer Wahrnehmung 
hinreicht, und zwischen einem Maximum, das bereits der Dauer- 
belichtung gleichwerthig ist, für jede einzelne Belichtungsdauer ein 
anderer Längshoropter ergeben würde. Um zu entscheiden, welcher 
von den verschiedenen empirischen Längshoropteren in Wirklichkeit 
den Ort der ohne Querdisparation abgebildeten Aussenprinkte bezeichnet, 
