Nr. 17. Centralblatt für Physiologie. 437 
Dass Versuche an aus der Cireulation ausgeschalteten Muskeln, 
aus welehen die Ermüdungsstoffe gar nicht ausgespült werden, und 
umsomehr angehäuft werden, je intensiver die zur Ermüdung führen- 
den Processe sind, uns gerade darüber orientiren sollen, wie Schenck 
neuerlich verkündet, mag ja für gewisse Zwecke richtig sein. Ich bin 
ja aber bei meinen Versuchen nicht nur auf das Studium der Ermü- 
dung, sondern auch auf das der Erholung ausgegangen. Will das 
Schenck übersehen? 
3. Ich bestreite abermals, was Schencek wieder aufrecht zu 
halten sucht, dass „als Maass für die Zunahme der Zuckungsdauer bei 
der Ermüdung die Cotangente der grössten Steilheit des Abstieges 
der Zuekungseurve benützt” werden kann, „weil die Zuckungsdauer 
selbst wegen des Verkürzungsrückstandes sich nicht genau genug be- 
stimmen lässt’. 
Wie leicht ersichtlich, widerlegen sich diese Behauptungen 
Schenek’s gegenseitig von selbst. 
Wenn die Zuekungsdauer nicht bestimmt werden kann, wie soll 
dann der mathematische Beweis der Proportionalität mit der Ootangente 
geführt werden ? 
Uebrigens bemerke ich, dass ich es bei meinen Zuckungsreihen 
(Pflüger’s Arch. LXIV, S. 507 und LXXI, S. 209) mit Verkürzungs- 
rückständen nicht zu thun hatte. 
Ganz grundlos ist die Einrede Schencek’s, dass meine Curven 
dureh Hebelschleuderung entstellt und complieirt sind. Ich habe sie 
mit dem von mir modifieirten Marey’schen Myographion (Denk- 
schriften d. Wiener Akademie LII, S. 193) erhalten. Die Schreib- 
weise des Instrumentes und die Theorie desselben sind dort in einem 
besonderen Abschnitte (S. 210 bis 232) erörtert. Hier bemerke ich 
nur: Hebel möglichst leicht und masselos, das belastende Gewicht 
nahe am Drehpunkte wirkend, macht sehr geringe Excursionen. 
4. Der warme isolirte Kaltblütermuskel ermüdet, wie Schenek 
erfahren musste, früher als der kalte. Sein Versuch bewies also seine 
Voraussetzung nicht. Jetzt sagt Schenck, ich hätte Versuche am 
entbluteten Warmblütermuskel machen sollen, dann hätte ich — 
worauf der Stenson’sche Versuch hinweise — auch schnellere Er- 
müdung des Warmblütermuskels erhalten. Wo, wann und warum hätte 
ich das thun sollen? Hätte ich vorausahnen sollen, dass mir Schenck 
seinen warmen blutleeren Kaltblütermuskel in unberechtigter Weise ent- 
gegenhalten wird? In meinen Versuchsplan hätte der von Schenck 
verlangte Versuch nicht gepasst. 
Noch einmal betone ich, von mir wurde Ermüdung und Er- 
holung durehbluteter Frosch- und Krötenmuskeln in wohldurchdachten 
Versuchsreihen festgestellt und damit der durchblutete Warmblüter- 
muskel verglichen. 
Bei letzterem bleibt bei Reizintervallen von bestimmt kurzer 
Dauer die Zuckungsdauer erhalten, beim .ersteren erfährt sie eine 
zunehmende Dehnung. Will man auch beim Kaltblütermuskel die 
Zuckungsdauer erhalten, dann muss man das Reizintervall viel grösser 
machen. | 
In allen Fällen wurde auch die mit dem geänderten Zuckungs- 
verlaufe zusammentreffende Aenderung der Hubhöhe untersucht. 
