464 Centralblatt für Physiologie. Nr. 18. 
tabellen und eapillarelektrometrische Curven die Belege bilden. Ferner 
wird mit der Waller’schen Registrirmethode der „wesentlichste: phy- 
siologische Unterschied zwischen markhaltigen und marklosen Nerven- 
fasern” zur Anschauung gebracht: dass bei wiederholter Reizung (in 
1 Minute Zeitabstand) die Grösse der Schwankung beim marklosen 
Nerven schon nach wenigen (10) Reizungen minimal wird. Unter 
Einwirkung von Kohlensäure nahm die negative Schwankung ab, und 
es trat eine sehr starke, oft dreimal so grosse positive Nachschwan- 
kung ein. Aehnlich verhielten sich (bis4 Stunden) in Kochsalz auf- 
bewahrte Nerven. Aether und Chloroform wirkten schnell abtödtend. 
R. du Bois-Reymond (Berlin). 
F. Gotch and G. J. Burch. Note on the electromotive force of the 
organ shock and the electrical resistance of the organ in Malap- 
terurus electricus (Proceed. Roy. Soc. LXV, 422, p. 434). 
Im März 1899 erhielten Verf(. vom städtischen Museum in 
Liverpool mehrere Zitterwelse zu Versuchszwecken. Zunächst wurde 
der Schlagverlauf geprüft. Da eine natürliche Entladung des Organes 
im Momente der eapillar-elektrometrischen Aufnahme nicht erhalten 
werden konnte, so wurde ein Organstreifen präparirt, der bei einem 
Kurzschluss aus drei Glühlampen von 266 Ohm Widerstand geeig- 
nete Ausschläge gab. Von 13 Aufnahmen waren zwei tadellos ge- 
lungen und liessen die Curve eines Einzelschlages bei dem auf 5°C. 
abgekühlten Organ erkennen. Die Berechnung. der Ourve ergibt, dass 
es sich um eine einphasische Schwankung handelt, deren Anstieg zum 
Abstieg sich zeitlich fast wie 1:2 verhält. Das Maximum der Spannung 
berechnet sich für das verwendete Präparat (etwa 530 Platten) zu 
25°] Volt. Danach würde für das unverletzte Organ eine Maximal- 
spannung von 200 Volt anzunehmen sein, was die Schätzungen anderer 
Forseher (die sieh zum Theil auf andere Arten beziehen) erheblich 
übersteigt. Der Widerstand des Organes ‘zeigte die Eigenthümlichkeit, 
dass die Durchströmung in der Riehtung der Säulen weit mehr Wider- 
stand fand, als in der Ebene der Platten. Dieser Unterschied ver- 
schwand in dem Maasse, als das Gewebe abzusterben begann. 
R. du Bois-Reymond (Berlin). 
Physiologie der speciellen Bewegungen. 
H. Triepel. Die Stossfestigkeit der Knochen (Arch. f. An. [u. Pbysiol.] 
1900, 3/4, 8. 229). 
Verf. geht davon aus, dass es zweckmässig sei, die Festigkeit 
der Knochen für diejenige Form der Beanspruchung zu kennen, die 
praktisch in Betracht kommt. Bisher hat man immer nur die Festig- 
keit bei rein statischer Beanspruchung bestimmt, während die Gewebe 
und Organe des Körpers viel öfter dynamisch beansprucht werden. 
An dem Beispiele der Zugfestigkeit wird die Beziehung der 
Stossfestigkeit zur statischen Festigkeit erörtert und die Berechnung 
der Stossfestigkeit für vereinfachte Bedingungen ausgeführt. Ueber 
