602 Centralblatt für Physiologie. Nr. 23. 
Physiologie der Stimme und Sprache. 
L. Hermann. Fortgesetzte Untersuchungen über die Consonanten 
(Pflüger’s Arch. LXXXII, 1/2, S. 1). 
Verf. macht zunächst Mittheilungen über seine neuesten Ver- 
besserungen in der Technik der photophonographischen Versuche. 
Sehr bemerkenswerth ist das hier über die Dicke des Läuferköpfchens, 
respective Reproducerköpfehens bemerkte, woraus unter anderem her- 
vorgeht, warum der Edison’sche Phonograph ÖConsonanten mit sehr 
hohen „Formanten”, wie das S, wenn auch richtig eingegraben, so 
doch unvollkommen reprodueirt. 
Als vorläufige physikalische Eintheilung der Consonanten gibt 
Verf. die folgende: 
A. Consonanten mit Mitwirkung der Stimme (phonische Conso- 
nanten). - 
1. glatte Halbvocale: L, M, N; 
2. remittirende Halbvocale: R-Laute; 
3. phonische Dauergeräuschlaute: W, weiches S, englisches weiches 
Th, französisches G, deutsches J; 
4. phonische Explosivlaute: B, D, G. 
B. Consonanten ohne Mitwirkung der Stimme (aphonische Con- 
sonanten). 
1. aphonische Dauergeräuschlaute: F, scharfes S, englisches hartes 
Th, Sch, Ch hart und weich; 
2. aphonische Explosivlaute: P, T, K. 
Verf. besprieht nun einen grossen Theil dieser Laute nach unter 
Anwendung seiner Schablonen angestellter Curvenanalyse unter Angabe 
der Formanten und mit Reproduction von Ourvenbeispielen. Interessant 
sind unter anderem angestellte Untersuchungen über die verschiedenen 
R-Arten mit Messungen der Oseillationsfrequenz bei verschiedenen 
Individuen: je nachdem, nach der Note, der Anstrengung u. Ss. w. 
Frequenzen zwischen 20 und 50. 
Grössere Schwierigkeiten bereiteten natürlich die Zischlaute, ins- 
besondere auch das weiche Ch (x). 
Verf. weist zum Schlusse darauf hin, dass er sich der grossen 
Lücken auf diesem Gebiete wohl bewusst sei, dass wir noch weit 
davon entfernt sind, eine in eine fortlaufende Curve umgesetzte Phono- 
gsraphenschrift, welehe ja doch das Ideal aller denkbaren Schriftarten 
wäre, auch lesen zu können. H. Boruttau (Göttingen). 
Physiologie des centralen und sympathischen Nervensystems. 
A. Bickel. Ueber einige Erfahrungen aus der vergleichenden Phy- 
siologie des Centralnervensystems der Wirbelthiere (Pflüger’s Arch. 
LXXXII. 3/4, S. 155). 
“ Verf. betont vor allem den Unterschied seiner Fragestellung 
gegenüber der von Steiner in Bezug auf die Rückenmarkfunctionen 
