606 Centralblatt für Physiologie. ‚N2.023. 
die Mündungsstelle des Ductus reuniens in den Vorhof verlängerte 
Vorhofende des Ductus cochlearis, ohne dass in dieser späteren Zeit 
durch die Form eine Begrenzung des Blindsackes gegen den Schnecken- 
canal gegeben wäre. 
Während aber der Vorhofblindsack wenigstens in der ersten Zeit 
seines Auftretens selbständige Gestalt besitzt, stellt der Kuppelblind- 
sack von vorneherein das obere Ende des Schneckencanales dar und 
ist seiner Form nach niemals gegen den Schneckencanal selbst scharf 
begrenzbar. | 
Was die Gewebsentwickelung betrifft, so ist zu bemerken, dass. 
sich die gemeinsame Neuroepithelanlage der ganzen Labyrinthblase zu- 
nächst in zwei Abschnitte sondert, von welchen der obere der Pars 
superior labyrinthi, der untere der Fars inferior angehört. Der obere 
zerfällt später in vier Theile (Macula utrieuli und die drei Cristae am- 
pullares acusticae). Der untere theilt sich zunächst in zwei Abschnitte: 
einen distalen, als Anlage der Papilla basilaris cochleae und einen proxi- 
malen, der den Saceulus und den Ductus reuniens einbezieht. Aus 
dem letzten Theile entwickelt sich die Macula saceuli und nach weiterer 
Isolirung eine Neuroepithelanlage im Duectus reuniens: die Anlage 
einer Macula acustica ductus reunientis, welche sich jedoch 
im Gange der weiteren Entwickelung rückbildet und noch 
in embryonaler Zeit vollständig zugrunde geht. 
Die Maeculaanlage des Ductus reuniens entwickelt sich eine Zeit 
lang in völliger geweblicher Uebereinstimmung mit der Maeula saceuli, 
sie hängt nach oben mit dieser, nach unten mit der Anlage der 
Papilla basilaris cochleae zusammen. In dem Stadium, in welchem der 
Vorhofblindsack zum erstenmal auftritt, ist nun der Zusammenhang 
der Maculaanlage im Ductus reuniens mit der Papilla basilaris cochleae 
bereits gelöst, der Blindsack wird rein epithelial angelegt, in ihm ist 
niemals die Anlage eines Neuroepithels nachzuweisen. Später wachsen 
vom Vorhoftheil des Schneekencanales manche Zellformationen in den 
Blindsack vor und erstrecken sich in ihn hinein. Für die sodann 
fehlende formelle Begrenzung des Blindsackes tritt eine gewebliche 
ein, indem am Uebergang des Blindsackes in den Schneckencanal 
mit scharfer Grenze die funetionstüchtige Papille, die Schneckennerv- 
fasern und die Scala tympani aufhören. 
Bezüglich der Entwickelung der Bogengänge kann Vor- 
tragender, was die Reihenfolge ihrer Entstehung anlangt, die Angaben 
anderer Autoren (Böttcher, Krause) bestätigen. Der zuerst auf- 
tretende Bogengang ist der vordere, der zweite der hintere, der letzte 
der äussere. Was die Bogengangebenen anlangt, so ist von Krause 
beschrieben worden, dass der hintere Bogengang erst nach seiner voll- 
ständigen Differenzirung aus der gemeinsamen Bogengangtasche in seine 
Ebene rückt, während er bis dahin in der Ebene des vorderen Bogen- 
ganges gelegen ist. Diese Ansicht erscheint nach den Plattenmodellen 
des Vortragenden nicht haltbar, indem daran zu sehen ist, dass schon 
vor der Eutwiekelung der Bogengänge an der gemeinsamen Bogengang- 
tasche ein hinterer, nach aussen abgebogener Bezirk unterschieden 
werden kann, der dem später entstehenden hinteren Bogengang auch 
hinsichtlich seiner Ebene entspricht. 
