Nr. 3. Oentralblatt für Physiologie. 53 



nachbarliche Schlingen eine gleich grosse Menge physiologischer 

 Kochsalzlösung oder einer verdünnten Stärkekleisterlösung einführt. 

 Nach diesen Erfahrungen am empfindlicheren Darm scheint mir auch 

 die Bemerkung nicht sehr erheblich zu sein, die man gegen diejenigen 

 Versuche machen könnte, die in den ersten Zeiten nach der Er- 

 öffnung der Bauchhöhle angestellt worden sind, dahingehend, dass 

 solche einen unterempfindlichen Darm betreffen. Ob und inwieweit 

 dieser Zustand existirt und wie weit er von der normalen Empfind- 

 lichkeit des Darmes abweicht, ist noch durch weitere Prüfungen, als 

 es bisher geschehen, festzustellen, insbesondere gegenüber direct auf 

 den Darm wirkenden Reizen. 



So wünschenswerth es wäre, zur Injection noch grössere Gallen- 

 mengen zu verwenden und dabei den Darm noch länger als angegeben 

 in Ruhe zu sehen, so muss man doch darauf verzichten. Man bringt 

 es nicht mehr mit Sicherheit fertig, die Schlingen nicht unnatürlich 

 auszudehnen, und bei längerer Beobachtungszeit können aus inneren, 

 in der Darmwand selbst liegenden Ursachen, Bewegungen entstehen, 

 die man fälschlich als durch die Galle erzeugte Bewegungen ansieht. 

 So weit man also mit der gewählten Methode noch verlässliche Ver- 

 suche anstellen kann, spricht nichts dafür, dass die Galle nach Art 

 eines Reizes die peristaltischen Bewegungen fördere. Im normalen 

 Hergang der Dinge können allerdings wohl nach und nach grössere 

 Mengen Galle, als im Versuche angewandt worden sind, in den Darm 

 eintreten und man könnte annehmen, dass erst mit solchen grösseren 

 Dosen sich ihre Reizwirkungen zeigten. Diese Möglichkeit kann ich 

 nicht bestreiten. Im Uebrigen will es mir scheinen, als ob meine 

 Ergebnisse mehr mit den alltäglichen und wissenschaftlichen Er- 

 fahrungen im Einklang sei, als die Meinung Bokai's. Wenn jede 

 0*2 bis 0*5 Cubikcentimeter Galle sofort Einschnürungen hervorriefen, 

 welche doch wohl den Darminhalt fortbewegen, was würde das für 

 ein 2 Kilogramm schweres Kaninchen, welches in 24 Stunden gegen 

 240 Gramm Galle absondert, für Folgen haben ! 



Es ist noch Einiges über die oben erwähnten Versuche von 

 Fubini und Luzzati und über die Frage zu sagen, ob die Galle in' 

 der Art die peristaltischen Bewegungen fördernd wirke, dass sie 

 güustigere Umstände für die Ausbildung derselben setze. Mir kommt 

 die Begründung dieser Meinung nicht ausreichend genug vor. Ein- 

 mal ist die Mittheilung des Versuches unvollkommen. Ohne Galle 

 brauchte die Erbse in verschiedenen Versuchen sehr verschiedene 

 Zeiten, die Schlinge zu durchlaufen; diese wechselten zwischen 17 und 

 55 Minuten. Innerhalb welcher Zeiten sie nach. Injection von 2 Gramm 

 Galle denselben Weg durchlief und innerhalb welcher Grenzen, 

 nunmehr die Zeiten wechselten, das erfährt man nicht; es wird nur 

 gesagt, dass sie sich jetzt schneller fortbewegt habe, was wenig be- 

 friedigt. Sodann ist aber der Zustand der Schlinge nicht bekannt. Man 

 kann nicht sagen, ob die hinzugegebenen 2 Gramm Galle neben der 

 Erbse noch einen neuen Reiz dargestellt haben, was der Fall gewesen 

 sein kann, wenn die Schlinge irgendwo geknickt war. Ich selbst habe 

 über diesen Punkt noch keine brauchbaren Versuche anstellen können, 

 und zwar aus dem Grunde, weil es mir noch nicht gelungen ist, eine 



