Nr. 3. Qentraiblatt für Physiologie. 69 



Reizerfolge an flimmernden und wogenden Herzen u. s. w.). Vielleicht 

 sind aber die Verstärkungen und Schwächungen des Herzschlages, die 

 man bei Nervenreizungen beobachtet hat (Pawlow) auf vasomotorische 

 Effecte zurückzuführen. Hierüber müssen weitere Versuche entscheiden. 



0. Zoth (Graz). 



E. V. Cyon. Die physiologischen Herzgifte. III. Theil (Pflüger 's 

 Arch. LXXIV, 3/4, S. 97). 



Die vorliegende Abhandlung beschäftigt sich mit den bekannten 

 haemodynamischen Wirkungen intravenös injicirter Nebennierenextracte, 

 welche von den verschiedenen Autoren sehr verschieden erklärt werden: 

 von den einen durch vorwiegend peripherische Gefässverengerung — 

 directe Wirkung auf die Gefässmuskeln und gleichzeitige Verstärkung 

 der Herzthätigkeit — von den anderen durch Wirkung auf die vaso- 

 motorischen Centralapparate, wieder von anderen endlich durch 

 Wirkung auf die intracardialen Nervenapparate. Verf. geht davon 

 aus, dass jede derart einseitige Erklärung den von ihm auf- 

 gestellten Gesetzen widerspreche, wonach alle vasomotorisch wirk- 

 samen Stoffe auf sämmtliche hintereinandergeschalteten Ganglienapparate 

 des vasomotorischen Systemes wirken müssen und ebenso auch die 

 auf die intracardialen Nervenapparate wirkenden Stoffe auch auf die 

 Hirncentren der Herznerven wirken sollen. Dementsprechend bemüht 

 er sich zu zeigen, dass die Gefässwirkung des Nebennierenextractes 

 eine gleichzeitig peripherische und centrale ist: Durchtrennung der 

 Splanchnici auf der Höhe der Wirkung bedingt eine bedeutende Ab- 

 nahme Druckes; Reizung des Depressor während derselben braucht 

 nicht immer wirkungslos zu sein, wie Oliver und Schäfer angeben. 

 Endlich geht nach Aufhören der Extractwirkung nach Verf.'s Angabe 

 der Druck stets unter den vorher bestandenen Mittelwerth herab; eine 

 offenbare Ermüdungserscheinung der vasomotorischen Centralapparate. 



Verf. beschäftigt sich ferner mit der bei erhaltenen Vagis auf 

 die Extractinjection hin sich einstellenden Pulsverlangsamung. Aus 

 einer ganzen Reihe von Gründen, insbesondere dem häufigen Aus- 

 bleiben der Erscheinung schon nach der zweiten Injection, ihrem 

 häufigen gänzlichen Fehlen bei den Berner Versuchstieren, deren 

 Hypophyse degenerirt ist u. s. w. schliesst er darauf, dass die Er- 

 regung der Vagi eine lediglich centrale und indirecte sein muss; wie 

 er schon früher vorläufig mitgetheilt hat, führt er sie auf Intervention 

 der Hypophyse zurück, welche auf chemischem und mechanischem 

 Wege das Gehirn vor plötzlichen Drucksteigerungen zu schützen be- 

 rufen sein soll. Die von Biedl und Reiner (s. dies Centralbl. XH, 21, 

 S. 719) dagegen gebrachten Argumente unterzieht er in einem be- 

 sonderen Anhang einer äusserst scharfen, ebenso, wie viele Details 

 im Originale nachzulesenden Kritik. 



Die von Gott lieb beigebrachten Beweise für vorwiegende Be- 

 einflussung des Herzens durch das Nebennierenextract (Drucksteigerung 

 bei tief chloralisirten Kaninchen), werden vom Verf. gleichfalls kritisirt; 

 die Herzwirkung ist nach ihm wesentlich nur Pulsbeschleunigung 

 durch centrale und peripherische Erregung des Accelerans. 



Boruttau (Göttingen). 



