74 Centralblatt für Physiologie. ]^"r. 3. 



schliesst daran eine histologische Uebersicht der Neurenlehre im 

 Gebiete der Sinnesorgane. Weiter wendet sich Verf. gegen die Lehre 

 von der dynamischen Polarisation der Nervenelemente, welche selbst 

 in der Einschränkung auf Monaxonen, wie sie v. Lenhossek gemacht 

 hat, fallen gelassen werden müsse. Die Neuren besitzen die Fähigkeit, 

 sich sowohl mit Eeiz empfangenden, als auch mit Eeiz übertragenden 

 Fortsätzen gegebenen Bedingungen anzupassen; dieses doppelte An- 

 passungsvermögen scheint daraufhinzuweisen, dass ein „doppelsinniges 

 Leitungsvermögen" schon im Neuron realisirt und von da auf die 

 Axonen überkommen ist. In der anschliessenden physiologischen 

 Uebersicht der Sinnesorgane wird die Anpassung der Neuren an den 

 adäquaten Reiz und die Ausbildung der Idiotropie der Neuren näher 

 besprochen: durch die Idiotropie wird ein genetisches Verständnis 

 der specifischen Energie der Sinnesnerven eröffnet. Für die Hautsinne 

 erscheint die Annahme besonderer Druck-, Wärme-, Kälte- und 

 Schmerznerven geboten. 



6. Ueber die chemische Erregung der Hautnerven, besonders 

 durch Chloroform, Aether und Menthol. Aus den Versuchen mit 

 Chloroform und Aether geht hervor, dass die Endigungen der specifi- 

 schen Druck-, Wärme- und Kältenerven ebenso wie deren Stämme 

 nicht auf diese chemischen Reize reagiren, dass aber eine besondere 

 Art von Nervenenden ausserdem in der Haut vorhanden sein muss 

 (Schmerznerven), welche der chemischen Reizwirkung des Chloroforms 

 und des Aethers zugänglich ist, während es die Nervenstämme nicht 

 sind. Versuche mit Eintauchen der im Kälteschmerzzustande befindlichen 

 Hand in warmes und der im Wärmeschmerzzustande befindlichen 

 Hand in kühles Wasser sprechen für eine von der Temperaturem- 

 pfindung unabhängige Qualität des Wärme- und des Kälteschmerzes; 

 desgleichen die schwach brennenden, mit Wärmeempfindungen leicht 

 zu verwechselnden Empfindungen bei thermischer Erregung von 

 Stellen ohne Wärmepunkte, ähnlich auch unter Umständen durch 

 Chloroform und Aether. Zum Schlüsse führt Verf. Versuche mit 

 Application des Mentholstiftes auf eine schmerzfreie Oberfläche (innere 

 Unterlippenfiäche) an, wo die Mentholwirkung ausbleibt, während 

 Chloroform oder Aether hier wohl Kälte, aber kein Brennen erzeugen. 

 Verf. schliesst hieraus, dass die Empfindung der Kühle bei der Menthol- 

 wirkung ein geringer Grad von Kälteschmerz ist, hervorgerufen durch 

 schwache Erregung derjenigen Nerven, welche bei starker Erregung 

 starken Kälteschmerz erzeugen: die Kältequalität der schwachen Kälte- 

 schmerzempfindung wird mit Kälteempfindung verwechselt.- Das Menthol 

 würde also nicht auf die Temperatur-(Kälte-)Nerven wirken. Die 

 stärkere Wirkung von Kältereizeu auf mentholisirte Hautstellen erklärt 

 Verf. durch eine eigenartige Summirung der schwachen Kälteschmerz- 

 und der wirklichen Kälteempfindung. Eine ähnliche Summirung tritt 

 ein, wenn eine mit warmem Wasser gefüllte Eprouvette auf eine 

 Hautstelle (Wange) aufgelegt wird, an der schon das Gefühl des 

 Brennens (durch Chloroform oder Aether) herrscht: es tritt Hitze- 

 gefühl auf. Verf.'s Auslegung dieser Erscheinungen hat grössere 

 Wahrscheinlichkeit für sich, als die Erklärung Goldscheider's durch 

 Hyperaesthesie der cbemisckgereizten Kälte-(oder Wärme-)Nervenenden 



