114 Oentralblatt für Physiologie. ftr. 5. 



Murexeischalen gewonnene Substanz angegebenen Zahlen*) sehr nahe 

 übereinstimmende Werthe lieferte. Auch konnte ich qualitativ Schwefel 

 nachweisen, dessen Menge jedoch noch nicht bestimmt worden ist. 



Der Körper gab die Millon'sche Eeaction sehr deutlich. Engel 's 

 Substanz enthielt ebenfalls Schwefel, jedoch ziehe ich aus allen diesen 

 Angaben keineswegs den Schluss, dass meine Substanz mit der seinigen 

 identisch ist. Schliesslich enthielt das Eohconchiolin noch etwas 

 Byssus beigemengt, der sich von den Schalenhäuten nicht gut voll- 

 ständig trennen lässt. Der Byssus enthält ebenfalls zum grössten 

 Theile eine gegen Kalilauge sehr resistente Substanz, welche dem Con- 

 chioliu sehr nahe steht.**) 



Aus den Zersetzungsproducten des Mytiluscouchiolins mit 

 siedender Schwefelsäure (ein Theil Schwefelsäure zu zwei Theilen 

 Wasser) habe ich bisher isoliren können: Tyrosin, Leucin und 

 Glykocoll. Das Tyrosin wurde in grösster Menge erhalten. Zur Identi- 

 ficirung des Leucius und Glykocolls führe ich folgende Stickstoffzahlen 

 an, welche mit der Kjeldahl'schen Methode erhalten wurden. 



N berechnet N gefunden 



Leucin (Amidocapronsäure) 10*69 lOö 



Glykocoll 18-67 18-6 



Das Leucin krystallisirte aus heissem Alkohol in schönen sechs- 

 seitigen Täfelchen. 



Das Eohconchiolin ausMytilusschalen liefert also ausser 

 dem von Krukenberg angegebenen Leucin noch Tyrosin und 

 Glykocoll. Leucinimid habe ich nicht gefunden. 



Ich bemerke, dass die Angaben von Voit, wie auch die von 

 Schlossberger in seiner Chemie der Gewebe***) sich auf den in 

 verdünnter Kalilauge unlöslichen Antheil des organischen Bestes der 

 Lamellibranchiatenschalen beziehen, während ich den ganzen 

 organischen Eest untersucht habe, der nach der Extraction mit 

 Salzsäure blieb. Es ist also nicht ausgeschlossen, dass ein Theil der 

 erhaltenen Spaltungsproducte auf den in Kalilauge löslichen Theil des 

 organischen Bestes bezogen werden muss. Indessen liegt noch keine 

 sichere Antwort auf die Frage vor, in welche eiweissartigen Körper 

 das Eohconchiolin sich eigentlich zerlegen lässt und wie viel Körper 

 darin enthalten sind. 



Ich beabsichtige auch diesen Punkt noch weiter zu' untersuchen. 



Das Material an Conchiolin habe ich im vergangenen Jahre nebst 

 grösseren Mengen anderer Gerüstsubstanzen auf der zoologischen 

 Station zu Neapel gesammelt. Aeussere Gründe veranlassen mich, die 

 weitere Bearbeitung dieser Stoffe erst in einigen Monaten wieder auf- 

 zunehmen und mich vorläufig mit dieser kurzen Mittheilung zu be- 

 gnügen. 



*i Zeitschr. f. Biol. XXVII, S. 383. 



**) Schlossberger: Chemie der Gewebe. Leipzig u. Heidelberg 1856. 

 ***) Leipzig u. Heidelberg 1856. 



