132 Centralblatt für Physiologie. Nr. 5. 



Schliesslich konnten die Autoren in Uebereinstimmung mit den 

 Angaben Anderer, welche Kynurensäure nur im Harn des Hundes 

 fanden, weder im Menschen-, noch im Katzen-, noch im Kaninchen- 

 harn dieselbe entdecken. Vahlen (Halle). 



R. Höber. lieber Resorption im Dünndarm. II. Mittheilung 

 (Pflüger's Arch. LXXIV, 5/6, S. 246j. 



Nach Besprechung der von Heidenhain, Hamburger, Cohn- 

 heim u. A. zur Ergründung der bei der Resorption in Betracht 

 kommenden Factoren angestellten Versuche theilt Verf. die von ihm 

 zu diesem Zwecke ausgeführten Untersuchungen mit. Er brachte ein 

 gemessenes Volumen verschiedener Salzlösungen, deren Gefrierpunkts- 

 erniedrigung bestimmt wurde, in Dünndarmschlingen von verschiedener 

 Länge zur Resorption, wobei die Resorptionsdauer gemessen und so- 

 wohl das Volumen der rückständigen Menge als auch deren (iefrier- 

 punktserniedrigung bestimmt wurde. Salzlösungen wählte Verf. zu 

 seinen Versuchen deshalb, weil er in erster Linie die Frage zu ent- 

 scheiden wünschte, ob die Resorption von dem Lebensprocess der 

 Zellen abhängig ist ; und er zu diesem Ziel durch Untersuchung 

 der Resorption solcher Stoffe am leichtesten gelangen zu können 

 hoffte, deren physikalische und chemische Eigenschaften relativ gut 

 bekannt sind und deren Moleküle durch die Lebensthätigkeit der 

 Zellen möglichst wenige Veränderungen erfahren. Beim Vergleich der 

 Resorbirbarkeit dieser Lösungen mit ihren physikalischen und chemi- 

 schen Eigenschaften ergab sich, dass sich die Lösungen auch inner- 

 halb des lebenden Darmes im Wesentlichen so verhalten, wie es nach 

 van't Hoff's Theorie der Lösungen, nach Arrhenius' Theorie der 

 elektrolytischen Dissociation und nach der Nernst-Planck'schen 

 Theorie der Diffusion zu erwarten ist, dass also für die Resorbirbarkeit 

 der Salze deren Diffusibilität bestimmend ist. In einigen Fällen erleidet 

 jedoch der Satz vom Parallelismus zwischen Diffusions- und Resorptions- 

 geschwindigkeit einige Einschränkungen. Es werden z. B. Chloride, 

 Bromide und Jodide nicht ganz gleich rasch resorbirt, was durch 

 eine, durch diese Salze hervorgerufene verschiedenartige Quellung der 

 quellbaren Stoffe in den Resorptionswegen erklärbar ist. Die ver- 

 hältnismässig langsame Resorption der Oxalate, Fluoride und des 

 Natriumcarbonats erklärt Verf. durch die hervorgerufenen histologi- 

 schen Veränderungen u. s. w. Aus der guten Uebereinstimmung der 

 Resorptionsversuche mit dem Verhalten der Salze in einfach wässeriger 

 Lösung folgert der Verf., dass die Zellen wenigstens bei dem Vorgang 

 der Salzresorption keine wesentliche Rolle spielen. Es gewinnt also 

 die Annahme des Verf.'s, dass es sich hier um eine Diffusion und 

 Filtration in den Räumen ausserhalb der Zellen handelt, dadurch an 

 Wahrscheinlichkeit, dass auch in die Zellen des Darmes, gerade so 

 wie in andere Zellen die Salze durch blosse Diffusion nicht einzu- 

 dringen vermögen; hierdurch ist erklärlich, dass sich der Stoffwechsel 

 der Zellen nicht deutlich in der Resorptions-, beziehungsweise 

 Diffusionsgrösse bemerkbar macht. Verf. weist schliesslich noch darauf 

 bin, dass der Darm keineswegs einer todten Diffusionsmembran gleicht, 

 was sich zunächst bei der Resorption solcher Substanzen bemerkbar 



