Nr. 8. Centralblatt für Physiologie. 223 



zu Fail urtheilen. Es ist bekannt, dass Helmholtz, ebenso wie 

 Cuvier, in der Jugend einen leichten Hydrocephalus gehabt hat und 

 dass er später gelegentlich leichte Eeizzustände des Gehirnes erkennen 

 liesso Bei der Section fanden sich die Beste dieses ausgeheilten Hydro- 

 cephalus. Verf. glaubt daher, dass aus der Combination dieses Reiz- 

 zustandes mit der ungewöhnlichen Gliederung des Gehirns die hohe 

 Intelligenz des Verstorbenen zu erklären sei. 



Wegen vieler interessanter Einzelheiten ist das Original zu ver- 

 gleichen, das mit zwei, vom Gypsabguss gewonnenen photographischen 

 Reproductionen ausgestattet ist. I. Munk (Berlin). 



Zeugung und Entwicklung. 



L. S. Schnitze. Die Regeneration des Ganglions von Ciona intesti- 

 nalis L. und über das Verhältnis der Regeneration und Knospung 

 zur Keimblätterlehre (Jenaische Zeitschr. f. Naturw. XXXIII, N. F. 

 XXVI, S. 2(33). 



Die Ausführungen des Verf.'s über die von Loeb gefundene 

 Regeneration des Ganglion von Ciona sind von speciell zoologischem 

 Iuteresse. Das Resultat ist, dass die Regeneration erfolgt aus dem 

 Peribranchialepithel, einem Derivat des Ectoderms, desselben Keim- 

 blattes, aus dem sich das Ganglion auch embryogenetisch entwickelt 

 hat. An diese Untersuchung schliesst Verf. eine eingehende Aus- 

 einandersetzung über das Verhältnis der Regeneration und Knospung 

 zur Keimblätterlehre, deren Hauptpunkte hier wiedergegeben werden 

 sollen. Der Verf. definirt: Das Keimblatt ist durch die Verbindung 

 eines bestimmten morphologischen Organcharakters mit einer be- 

 stimmten Lage imzwei(respective drei- uudvier-)blätterigen Metazoenkeim 

 charakterisirten Complex direct aus der Eitheilung hervorgegangener 

 Embryonalzellen gegeben. Diese Definition betont gleichmässig d ; e 

 physiologische wie die morphologische Bedeutung des Keimblattes. 

 Die Lehre von der Homologie der Keimblätter beruht auf dem gleichen 

 morphologischen Organcharakter der beiden ursprünglichen Keim- 

 blätter bei allen Metazoengruppen; dieselbe ist auf vergleichend ana- 

 tomischem Wege sichergestellt und gestattet einen Deductionsschluss 

 auf die Homologie zweier Organe auf Grund ihrer Keimblatt- 

 zugehörigkeit. Das Mesoderm hat einen solchen Werth nicht. Es ver- 

 einigt genetisch ungleichwerthige Bestandtheile nur scheinbar in eine 

 einheitliche Masse. Es besitzt keinen allgemeinen organologischen 

 Charakter. Die Lehre von der Homologie der Keimblätter in dem 

 erwähnten Sinne wird nicht beeinträchtigt durch die Thatsache, dass 

 die Mutterzellen eines Organes in der Embryogenese einen anderen, 

 Keimblattursprung nehmen können, als bei ihrer Regeneration, be- 

 ziehungsweise Knospung. Vielmehr sind Embryogenese und unge- 

 schlechtliche Reproduction, und die Entwickelungsbedingungen im 

 weitesten Sinne (Ausgangsmaterial, Correlationeu der Theile, Ab- 

 hängigkeit der reproducirten Theile vom Entwickelungsstadium des 

 reproducirenden, zur Auslösung erforderlicher Entwickelungsreiz, respec- 

 tive Einfluss functioneller Anpassungen, Erblichkeitsfactoren) bei der 



