228 Central blatt für Physiologie. $r. 9, 



lehre hervorgerufen ist. Der Name Elementarorganisinus oder physio- 

 logisches Individuum wäre nur den selbständig existenzfähigen Zellen 

 zu reserviren. Weil es sowohl einzellige, als vielzellige Individuen 

 gibt, muss die physiologische Individualität unabhängig sein von der 

 Art des zelligen Aufbaues der Lebewesen. Nicht eine morphologische 

 Individualität ist den Zellen der höheren Organismen allgemein zuzu- 

 erkennen, insofern sie ja häufig durch Protoplasmabrücken mitein- 

 ander verbunden sind. Man muss vielmehr die Auffassung zulassen, 

 dass ganze Zellcomplexe, Organe, vielleicht sogar ganze Organismen 

 eine morphologische, physiologische und vielleicht auch chemische 

 Einheit bilden. Verf. vertritt die Pflüger'sche Anschauung von der 

 Entstehung des lebenden Eiweisses durch Polymerisation und citirt: 

 „Vielleicht besteht das ganze Nervensystem mit allen seinen wirk- 

 samen Theilen aus einem einzigen .... chemischen Biesenmolekül." Die 

 Bedeutung des Zusammenhanges des Protoplasmas verschiedener Zellen 

 im Gegensatze zu der von der extremen Oellularphysiologie statuirten 

 Trennung zeigt Verf. an verschiedenen Beispielen, wie der Fort- 

 pflanzung der Flimmerbewegung. Ferner zieht er besonders einen 

 Versuch von Pfeffer an, welcher gezeigt hat, dass die normal nur 

 dem kernhaltigen Stück einer Pflanzenzelle zukommende Fähigkeit der 

 Bildung einer Cellulosemembran durch Protoplasmabrücken von einer 

 Zelle auf ein kernloses Stück einer anderen Zelle übertragen werden 

 kann. Der vielzellige Organismus hat seine Functionen vertheilt auf 

 einzelne Gruppen von Zellen. Sie sind daher an diesen einzelnen 

 functionell einheitlichen Zellgruppen besser zu studiren, als an der 

 Amoebe, welche alle Functionen in einer Zelle vereinigt. 



Der nächste Abschnitt handelt von den Beziehungen der 

 Zelle zur physiologischen Verbrennung. An der Hand der 

 Literatur wird gezeigt, dass die Bewegung der lebendigen Substanz, 

 die Dissimilation, die Wärmebildung, die elektrischen Phaenomene, 

 die Beizbarkeit, kurz alles, was auf die physiologische Verbrennung 

 zurückzuführen ist, sich auch noch an kernlosen Zellstücken beob- 

 achten lässt, dass daher die physiologische Verbrennung nicht 

 unmittelbar abhängig ist von dem Bestände der ganzen Zelle, nicht 

 durch das Zusammenwirken der charakteristischen Zellbestandtheile 

 bedingt sein kann. Für die physiologische Verbrennung hätte dem- 

 nach der Aufbau der Organismen aus Zellen keine Bedeutung. Dass 

 die Lehre von der physiologischen Verbrennung auch- ohne Zuhilfe- 

 nahme des Zellprincipes abgeleitet werden kann, beweisen die 

 Pflüg er'schen Lehren. 



Dagegen kommen Assimilation, Wachsthum, Begeneration 

 und Formbildung einzelnen kernlosen Protoplasmastücken, sowie 

 isolirten Kernen nur in beschränktem Maasse zu. Der normale Verlauf 

 dieser physiologischen Functionen ist für die Dauer an das physio- 

 logische Zusammenwirken von Kern und Protoplasma, an den Bestand 

 der ganzen Zelle gebunden. Der physiologische Charakter der Zelle 

 würde daher durch ihre Bezeichnung als Elementarorganisator oder 

 Organisationseinheit bezeichnet werden können. Der letztere Aus- 

 druck schliesst sich an die Virchow'sche Ernährungseinheit an, will 

 jedoch die auch formativen Functionen der Zelle noch hervorheben. 



