340 Centralblatt für Physiologie. Nr. 13. 



Gelenkreibung beziehen zu sollen, obschon dies der bisher von allen 

 Untersuchern der Gelenkbewegungen festgehaltenen Anschauung wider- 

 spricht. Hierzu kommt Verf., indem er von dem ganz unrichtigen Satze 

 ausgeht, dass die beiden Beine mit den Kurbeln ein äquilibrirtes 

 System bildeten, das in Bewegung zu erhalten keine Arbeit erfordere. 

 Die auf diesem Satze beruhenden Schlüsse des Verf., insbesondere 

 die Zahlenangaben über die Grösse der „inneren Eeibung" sind theils 

 gänzlich zurückzuweisen, theils in anderem Zusammenhange zu ver- 

 werthen. Dagegen ergibt sich bei diesen Versuchen die interessante 

 Thatsache, dass bei der fast widerstandslosen Bewegung in Folge der 

 Gewöhnung an die Bewegungsform derselbe Athmungstypus eintritt, 

 wie bei der entsprechenden Fahrgeschwindigkeit, wo ungleich grössere 

 Arbeit zu leisten ist. Im Folgenden unternimmt Verf., den Antheil 

 des Luftwiderstandes am Gesammtwiderstande zu ermitteln, der für 

 geringe Geschwindigkeit zu y 17 für grössere zu '/ 4 der Gesammtarbeit 

 gefunden wird. Endlich bespricht Verf. einige ältere Arbeiten, leider 

 in ziemlich unvollkommener Weise. Die citirte Arbeit von ßankine 

 ist vor der Einführung der Kugellager ausgeführt, was Verf. nicht 

 erwähnt. Ferner sind die Angaben Bouny's nur unvollständig aus- 

 genutzt, weil Verf. dessen allerdings ziemlich verborgene Angabe der 

 Uebersetzung seines Versuchsrades übersehen hat. Ferner hat sich an 

 dieser Stelle eine Verwechslung zwischen „Kurbelstoss" und „Pedal- 

 umdrehung" eingeschlichen. Endlich fehlt die Berücksichtigung der 

 Versuche Bourlet's. Dadurch tritt derjenige Umstand in der Hinter- 

 grund, der gerade den Hauptwerth der Arbeit des Verf.'s ausmachen 

 dürfte, dass der Stoffverbrauch erheblich höher gefunden worden ist, 

 als nach zwei sehr gut übereinstimmenden, von .zwei verschiedenen 

 Forschern nach zwei ganz verschiedenen und dabei durchaus zweck- 

 mässigen Methoden ausgeführten Messungsreihen zu erwarten war. 



E. du Bois-Eeymond (Berlin). 



Physiologie der Sinne. 



Ostmann. Zur Function des Musculus stapedius beim Hören (Arch. 

 f. [An. u.] Physiol. 1899, 5/6, S. 546). 



Der M. stapedius kann nach allen anatomischen Feststellungen 

 den Steigbügel nur so bewegen, dass der vordere obere Abschnitt 

 der Fussplatte aus dem ovalen Fenster herausgehebelt wird. Der 

 Muskel ertheilt somit dem Steigbügel eine Bewegung, welche der- 

 jenigen gerade entgegengesetzt ist, die derselbe ausführt, sobald man 

 durch Verdichtung der Luft im äusseren Gehörgange das Trommelfell 

 nach innen treibt. Die hierdurch gerechtfertigte Annahme, dass um- 

 gekehrt die Eückwirkung einer Contraction des Stapedius eine Ab- 

 flachung des Trommelfelles sei, ist durch Eeizversuche am eben 

 getödteten Hund (Politzer) und Beobachtungen am Menschen (Lucae) 

 bewiesen worden. Der acustische Effect einer minimalen Abspannung 

 des Trommelfelles wäre aber sowohl nach Helmholtz's Berechnungen, 

 als nach Versuchen von Politzer und Lucae eine Tonverstärkung. 



