426 Uentralblatt für Physiologie. Nr. 17. 



perimente sind bestätigt, das eine von Boruttau*) das andere von 

 Macdonald.**) Diese Experimente sind so zwingend, dass auch 

 Boruttau die Deutung der inspiratorischen Wirkung des Lungen- 

 collapses ausdrücklich anerkennen muss***) und nur die Möglichkeit 

 betont, dass hinter den Ausfallserscheinungen noch Reizwirkungen 

 verborgen sein könnten. Diesen Einwand glaubte ich durch den Nach- 

 weis, dass die negative Schwankung nur bei Lungenaufblasung zur 

 Erscheinung kommt, widerlegt zu haben. Boruttauf) kann jedoch 

 diese Widerlegung „durchaus nicht anerkennen". Denn die von mir 

 angewandte Methode der Beobachtung des Nervenstromes am Galvano- 

 meter sagt über den „genaueren zeitlichen Verlauf gar nichts aus". Es 

 wäre gewiss sehr wünschenswerth, mit Hilfe der Beobachtung an 

 empfindlichen Capillarelektrometern, welche mir nicht zur Verfügung 

 stehen, auch Genaueres über den zeitlichen Verlauf der negativen 

 Schwankung, vielleicht auch bei normaler Athmung, zu erfahren. Aber 

 das ist durchaus eine cura posterior. Nothwendig ist die genaue 

 Kenntnis des zeitlichen Verlaufes nicht. Davon sagt meine Methode 

 viel mehr als die alten He ring- Breuer 'sehen Versuche, und trotz- 

 dem hindert die gänzliche Unkenntnis des zeitlichen Verlaufes der 

 von Hering und Breuer angenommenen Erregungen Boruttau nicht, 

 an jene Theorie zu glauben. Dieser Einwand dürfte also hinfällig sein. 



Aber auch unter der Annahme, dass, was ich gesehen, alles 

 Vorhandene darstelle, glaubt Boruttau, dass das Aufhören der nega- 

 tiven Schwankung bei der Exspiration inspirationserregend wirken 

 könne. Also das Aufhören einer Erregung kann nach Boruttau er- 

 regend wirken! Dieser Satz scheint mir so absurd, dass Boruttau 

 hier wohl eine incorrecte Ausdrucksweise jgewählt hat, die ich aber 

 nicht zu enträthseln vermag. 



Wenn wir es demnach als sichergestellt betrachten, dass durch 

 die Exspiration eine zur Inspiration führende Erregung des Vagus 

 nicht gesetzt wird, muss hier noch ein Einwand berücksichtigt werden, 

 der möglich und mir auch im Gespräch verschiedentlich gemacht 

 worden ist, dass nämlich, ausser der rhythmischen Erregung des 

 Vagus durch die Volumänderung der Lunge, von den Athembewegungen 

 unabhängige Erregungen dauernd dem Athemcentrum zugeleitet 

 würden. Diese dauernden Erregungen könnten dann etwa der von 

 Rosenthal aufgestellten Theorie gemäss wirksam sein. Darauf ist zu 

 erwidern, dass irgend ein Grund für eine solche Annahme nicht vor- 

 liegt. Das hier entscheidende Experiment ist das zuerst von A. Loewyff) 

 angestellte, die Durchschneidung des (zweiten) Vagus, nachdem die 

 zugehörige Lunge auf irgend eine Weise atelectatisch gemacht worden 

 ist. Unter diesen Umständen hat die Durchschneidung des Vagus 

 keinerlei Einfluss auf die Athembewegungen. Dieses Experiment, das 

 ich oft wiederholt und immer habe bestätigen können, beweist, dass 

 es eine dauernde, von den Volumänderungen der Lunge unabhängige 



*) Pflüger's Areh. LXXV, S. 26. 

 **) Journ. of Physiol.. XXIV, 2, p. XXVII. 

 ***) Centralbl. f. Physiol. X, 26, S. 817. 



t) Centralbl. f. Physiol. 1898, Nr. 16, S. 548. 

 ff) Pflüger "8 Areh. XLII, S. 273. 



