430 CentralbJatt für Physiologie. Nr. 17. 



ausgelöst werden. Spannungen entstehen normalerweise nur bei der 

 Inspiration, also soll der Vagus dafür sorgen, dass häufigere Inspirationen 

 ausgelöst werden, eine Ansicht, die sich mit der alten ßosen- 

 thal'schen Hypothese fast deckt. 



Und diese Auffassung soll sich nach Asher und Lüscher 

 „vorsichtig jeder Hypothese über die immer noch dunkle innere 

 Mechanik des Athemcentrums enthalten", augenblicklich „die zu- 

 treffendste Beschreibung der beobachteten Thatsachen darstellen !" 

 Offenbar ist die ganze Litteratur über den Vagus von ßosenthal an 

 Asher und Lüscher vollständig unbekannt. Denn sonst würden sie 

 wahrnehmen, dass sich erstens die Marckwald'sche Lehre in ihrer 

 Auffassung mit der Bosenthal'schen Theorie fast vollständig deckt 

 und also wissen, dass diese Lehre schon vor ihrem Entstehen wider- 

 legt war. Dadurch, dass sie die Sache unklar macht, enthält sie sich 

 noch nicht jeglicher Hypothese. Vielmehr macht sie selbst verschie- 

 dene falsche Voraussetzungen. Zwei Möglichkeiten gibt es: Entweder 

 soll die supponirte Entladung rhythmisch stattfinden, dann kann sie 

 nur inspiratorisch sein (genau der eine Theil der Hering-Breuer- 

 schen Lehre), oder die entladende Wirkung ist eine dauernde (genau 

 die ßosenthal'sche Lehre). Beide Varianten sind unmöglich, denn wir 

 glauben gezeigt zu haben, dass es weder rhythmisch inspiratorische 

 Wirkungen, noch eine dauernde Erregung des Vagus gibt. Soviel 

 dürfte klar sein, dass die Entladungstheorie nur unter Berücksichtigung 

 dieser Streitfragen discutirt werden kann. Asher und Lüscher be- 

 rücksichtigen aber hier überhaupt gar nichts, genau wie Marckwald, 

 der sich begnügt hat, kurz und bündig die auf Thatsachen gestützten 

 Theorien anderer Forscher als unbefriedigend zu bezeichnen. Freilich 

 haben sich ja auch Asher und Lüscher der Embolisirungsmethode 

 bedient und diese Methode ist ja nach ihnen eine Panacee; denn „die 

 Anwendung dieser Methode schützt vor inconstanten Ergebnissen und 

 irrthümlichen Erklärungsversuchen". Dass weder das eine, noch das 

 andere der Fall ist, dürfte bewiesen sein. 



Noch ein Wort über Inspirations- und Exspirationscentrum. 

 Ich habe die Nothweudigkeit betont, ein besonderes, für sich automatisch 

 erregbares Centrum für die active Exspiration anzunehmen. Knoll*) 

 glaubt dagegen, ein automatisch erregtes Athemcentrum annehmen zu 

 sollen, von dem eine continuirliche Erregung dem In- und dem 

 Exspirationscentrum zufliessen solle, welche ihrerseits in diesen 

 Centren je nach dem wechselnden Zustande ihrer Erregbarkeit, erst 

 rhythmische Erregung auslöse. Dagegen spricht zunächst, dass ein 

 Beweis für die Betheiligung von activer Muskelwirkung bei der Ex- 

 spiration noch nicht erbracht wird. Wie Treves**) aus der Thatsache, 

 dass bei Ermüdung der Inspiratoren die Athemlage des Thorax eine 

 mehr exspiratorische wird, eine wirklich active Exspiration folgern will, 

 bleibt unklar. Sicher ist, dass wenn, wie es für Knoll wahrscheinlich 

 ist, auch bei der Exspiration eine Muskelwirkung statthat, dieselbe 

 minimal ist, dass also die Erregbarkeit des Centrums der activen Ex- 



*) Areh. f. exp. Pathol. 1897, S. 32. 

 **) Arch. Ital. de Biol. XXXI, p. 130. 



