N r . lg. öentralblatt für Physiologie. 457 



Ich will nun einen solchen Versuch ohne überflüssige Details 

 beschreiben. Die detaillirte Beschreibung wird an anderem Orte er- 

 folgen". 



Der Hüftnerv eines kräftigen Frosches wird vom Becken bis zum 

 Knie isolirt; der Schenkel wird ungefähr l 1 / 2 Centimeter vom Becken 

 durchschnitten; die Grube zwischen den Muskeln, in welcher sich der 

 Nerv befand, wird reichlich mit Chloralosepulver gefüllt und die 

 entsprechende Strecke des Nerven in die auf diese Weise entstandene 

 feuchte Masse eingebettet. Wenn man nun von Zeit zu Zeit den Plexus 

 im Becken mit schwachen Inductionsschlägen reizt, und jedesmal 

 gleich darauf die in Chloralose liegende Strecke des Nervenstammes, 

 so sieht man, dass bei jeder Reizung dieser Strecke die Muskel- 

 zuckung allmählich abnimmt, während sie von der centraleren Strecke 

 aus normal kräftig bleibt; endlich, nach Ablauf von 12 bis 15 Minuten, 

 manchmal eines viel längeren Zeitraumes hat die chloralosirte Strecke 

 ihre Reizbarkeit ganz verloren, so dass jetzt auch stärkere Reize von ihr 

 aus keine Spur von Zuckung geben, während der ursprüngliche 

 schwache Reiz vom Plexus aus, wie im Anfang, kräftige Zuckungen gibt. 



Wir haben also hier die bekannte Trennung der localen Reiz- 

 barkeit („Empfänglichkeit") des Nerven von seiner Leitungsfähigkeit. 

 Also, schematisch: 



a ö c 



Normale Nicht reizbare, Normale 



central ; aber leitende peripherische 



Strecke. Strecke. Strecke. 



Reizung in a oder in c gibt Zuckung und Schmerz. 



Reizung in b bleibt vollkommen erfolglos. 



Wenn man nun diesen Zustand erreicht hat, so wird der Muskel 

 rasch abgetrennt und der Nerv mit einem Elektrometer oder einem 

 Galvanometer in Verbindung gebracht: jede Reizung in b gibt eine 

 vortreffliche negative Schwankung in c, welche sich in nichts 

 von derjenigen zu unterscheiden scheint, die man von a aus oder 

 überhaupt an einem normalen Nerven bekommt. Natürlich kann man 

 dasselbe in umgekehrter Richtung beobachten (wenn man den Nerven 

 in c chloralosirt und a mit dem Galvanometer untersucht).*) 



Thatsächlich erscheint also hier ein wahrer Actions- 

 strom in einer normalen Nervenstrecke, in Folge einer 

 physiologisch erfolglosen Reizung, ohne diese Strecke zu 

 erregen. 



Wie lässt sich nun diese Thatsache (ja, lässt sie sich überhaupt) 

 mit den herrschenden Theorien der Nervenerregung und der Nerven- 



*) Es ist wohl überflüssig beizufügen, dass die Richtung beider Ströme, des 

 indueirenden und des indueir.en, vielfach umgekehrt worden ist, ohne die Er- 

 scheinung im geringsten zu modifieiren, dass also von Stromesschleifen oder Elek- 

 trotonus nicht die Rede sein kann. 



