506 Centralblatt für Physiologie. Nr. 19. 



so lange in den Trichter gegossen, bis die Flüssigkeit an der Marke 

 stillstand, in diesem Augenblicke setzte man eine gewisse Flüssig- 

 keitsmenge zu und wartete, bis aufs neue das Niveau zur Marke 

 herabgesunken war; die hierzu erforderliche Zeit wurde notirt. 

 Bei der zweiten Methode wird die Flüssigkeit durch eine Stunde in 

 der Bauchhöhle unter constantem Druck gehalten, die übrig gebliebene 

 Flüssigkeit durch Drehung des Kaninchens mit der« vorderen Bauch- 

 wand nach unten entleert und gemessen (die Enleerung ist eine voll- 

 ständige). Die verschwundene Flüssigkeitsmenge ist in der Stunde 

 resorbirt worden; die bei den Versuchen notwendigen Vorsichtsmaass- 

 regeln sind in der Abhandlung angegeben. Die Versuche haben er- 

 geben, dass bei Zunahme des intraabdominalen Druckes von 2 bis 

 9 Centimeter (Lösung) die Resorption auf das Zweifache steigen 

 kann, bei einer solchen von 9 bis 14 Centimeter auch noch, 

 aber weniger bedeutend zunimmt, bei einer solchen von 14 bis 

 20 Centimeter die Resorption bald beschleunigt, bald unverändert, bald 

 herabgesetzt und bei einer solchen von 20 bis 30 Centimeter 

 stets vermindert ist. Die Flüssigkeitsaufnahme kann, da der 

 Ductus thoracicus geschlossen ist nur durch die Blutgefässe geschehen 

 sein und erscheint somit vom hydrostatischen Drucke der Flüssigkeit 

 abhängig. Bei geringerer Druckzuuahme nimmt die Menge der 

 resorbirten Flüssigkeit zu, wie bei der Gelatinemembran, bei stärkerer 

 Druckzunahme (bis gegen 30 Centimeter Wasser) jedoch nimmt die 

 Menge der resorbirten Flüssigkeit ab, bei der Gelatinemembram nicht. 

 Dieser Widerspruch lässt sich durch die Einwirkung eines zweiten 

 Factors erklären. Bei der Steigerung des intraabdominalen Druckes 

 werden die intraabdominalen Blutgefässe stärker gedrückt, es kommt 

 zur Verengerung, des Lumens und daher zur Beeinträchtigung der 

 Resorption. Bei zunehmendem intraabdominalen Drucke wird der 

 zweite Factor der dominirende, die Venen werden am stärksten 

 comprimirt, so dass schliesslich die resorbirte Flüssigkeit nicht mehr 

 abfliessen kann. Der Verf. sucht diese Theorie durch Experimente zu 

 prüfen; der verminderte Blutabfluss könnte durch Bestimmungen der 

 Blutgeschwindigkeit in der Vena cava nachgewiesen werden, es gibt 

 aber für eine solche Bestimmung noch keine zweckmässige Methode. 

 Der verminderte Abfluss des Blutes aus der Vena cava muss aber 

 eine Verminderung des Blutdruckes zur Folge haben; Verf. hat 

 deshalb den Einfiuss des intraabdominalen Druckes auf den Blutdruck 

 untersucht und gefunden, dass die Steigerung des int'raabdominalen 

 Druckes bei geringeren Drucken eine Steigerung des Blutdruckes 

 veranlasst, bei höheren Drucken aber von einer gewissen Grenze ab 

 Abnahme des Blutdruckes. Diese Grenze ist dieselbe, bei welcher 

 auch die Verminderung der Resorption in der Bauchhöle eintritt, es 

 ist der intraabdominale Druck zwischen 20 und 30 Centimeter Flüssigkeit. 

 Damit stimmt die Erfahrung der Kliniker, dass theilweise Entfernung 

 von unter hoher Spannung stehender Flüssigkeit oft von einer be- 

 schleunigten Resorption der zurückbleibenden Flüssigkeit gefolgt wird. 

 Die Thatsache, dass die Resorption von Flüssigkeit seitens der Blut- 

 gefässe vom hydrostatischen Drucke im hohen Maasse abhängt, spricht 

 dafür, dass die Resorption in der Hauptsache ein rein physikalischer 



