Nr. 21. Centralblatt für Physiologie. 585 



Grösse der Tondifferenz, der Geschwindigkeit der Reizänderung und 

 der Bichtung der Veränderung zu untersuchen. 



Hierbei bediente er sich seines schon früher beschriebenen 

 Apparates mit einigen Verbesserungen, die besonders auf die Erzeugung 

 einer gleichmässigen Tonveränderung hinzielten. Das Tongebiet für 

 die an zwei Personen angestellten Untersuchungen war die Gegend von 

 240 Schwingungen. Die Reize waren ein in sich constanter Anfangs-, 

 sowie ein in sich constanter Endton von je einer Secunde und dem 

 Uebergang dazwischen, wobei einmal der Ton weitertönte, das andere- 

 mai unterbrochen wurde. Die angewandten Zeitdistanzen variirten 

 zwischen 2 bis 8 Secunden, die Tondistanzen von einviertel bis zwei 

 Schwingungen und aus Combination von beiden wurde die Versuchs- 

 anordnung getroffen. Das Verfahren war in jeder sich so entwickelnden 

 Reihe bei Versuchen durch unregelmässiges Mischen von Erhöhung, 

 Vertiefung und Gleichheit ein unwissentliches zu nennen. 



Durch eine besondere neuartige Methode, welche Verf. die des 

 Urtheilsganges nennt und deren Begründung er eingehender in seiner 

 Abhandlung „Psychologie der Veränderungsauffassung" bietet, Hess 

 sich für jede Veränderungsgrösse feststellen, wie häufig und mit welcher 

 Sicherheit richtig geurtheilt wurde und damit der Gang der Urtheils- 

 richtigkeit von Stufe zu Stufe verfolgen. Die Art der Berechnung wird 

 näher beschrieben. 



Die Ergebnisse der Untersuchungen forrnuliren sich folgender- 

 maassen und werden in Tabellen und Curven klar veranschaulicht: 



1. Continuirliche Tonveränderungen werden besser bemerkt als 

 die entsprechenden Tonunterschiede. 



2. Die Urtheilsfähigkeit steigt mit zunehmendem Tonumfange; 

 doch ist diese Zunahme eine viel geringere bei discreten Reizen als 

 bei continuirlichen; hierbei zeigte sich bei einer der Versuchspersonen 

 eine so scharfe Empfindung für Tonhöhe, dass dieselbe Unterschiede 

 von einer Viertelschwingung häufig erkannte. 



3. Bei continuirlichen Veränderungen wird Erhöhung sicherer 

 beurtheilt als Vertiefung, während Vertiefungen besonders gut bei 

 discreten Reizen. erkannt werden. 



4. Die Wahrnehmungsfähigkeit für die Gleichheit zweier successiver 

 Töne ist ausserordentlich gering, weit geringer als die für das Gleich- 

 bleiben eines anhaltenden Tones, ferner geringer als die Wahrnehmungs- 

 fähigkeit für discrete Verschiedenheiten. 



5. Die Wahrnehmung continuirlicher Constanzen ist wesentlich 

 abhängig von dem Contraste, indem sie zu unmittelbar vorher und 

 nachher vorkommenden Veränderungen stehen. Bei discontinuirlichen 

 Gleichheiten fehlt diese Oontrastwirkung völlig. 



6. Wenn ceteris paribus die Zeitdistanz zwischen den beiden 

 Grenzphasen wächst, so findet zwischen 2 Secunden und 6 Secunden 

 weder bei continuirlichen Veränderungen noch bei discreten Unter- 

 schieden eine Abnahme der Wahrnehmungsfähigkeit statt. 



Vielmehr zeigt sie für Veränderungen bei 6 Secunden eine 

 starke Culmination, für discrete Unterschiede bleibt sie innerhalb der 

 angegebenen Zeit ziemlich constant, um dann wieder abzufallen. 



