N r . 93, Ceutralblatt für Physiologie. 055 



am pigmentfreien Pol. Die Wirkung des Follikelepithels im ersten 

 Falle, die abnorme Verlängerung der Kerne im zweiten dürfte auf 

 einer chemotactischen Wirkung des Eiinhaltes auf die Follikelkerne 

 beruhen. Eigentümlicherweise besteht ausser in diesem einen Falle 

 keine weitere Beeinflussung des umgebenden Gewebes durch die 

 Eizellen. H. Eabl (Wien). 



H. Rabl. Mehrkernige Eizellen und mehreiige Follikel (Aren. f. 

 mikr. An. LIV T , 4, S. 421). 



Verf. fand in einem Ovarium einer 25jährigen Nullipara, ähnlich 

 wie dies Stoeckel für einen Fall beschreibt, in zahlreichen Follikeln 

 zwei Eizellen und in mehreren Eizellen zwei Keimbläschen und 

 stimmt mit Stoeckel darin überein, dass die zwei- und mehreiigen 

 Follikel von zwei- und mehrkernigen Eizellen abzuleiten sind und dass 

 die mehreiigen Follikel nicht in diesem Zustande verharren, sondern 

 von einander getrennt werden. Der Anschauung Stoeckel 's aber, dass 

 die beiden Kerne der Eizellen mit doppeltem Keimbläschen auf dem 

 Wege directer Theilung entstehen sollten, tritt Verf. entgegen, indem 

 keines der aufzufiudenden Bilder diese Annahme rechtfertigt. Im 

 Ovarium des Neugeborenen und des Foetus sind zwei- und mehrkernige 

 Eizellen viel häufiger als beim Erwachsenen, aber auch hier kann 

 man eine Amitose nicht nachweisen. In manchen Fällen sieht man 

 zwar Bilder, die Aehnlichkeit mit einer Amitose zeigen, Verf. glaubt 

 aber, dass es sich hier nicht um eine Amitose, sondern um eine Ver- 

 schmelzung von zwei Eiern handle. Ausnahmsweise können zwei 

 Keimbläschen in einem Ei erhalten bleiben oder zwei Eier in einem 

 Follikel, was im beobachteten Falle zutraf. Die von einem gemein- 

 samen Follikelepithel umgebenen Eizellen nehmen nicht in demselben 

 Maasse zu, wie die normaler Follikel, sondern verbleiben rücksichtlich, 

 ihrer Grösse in der Jugendform. v. Schumacher (Wien). 



G. Walker. Beitrag zur Kenntnis der Anatomie und Physiologie der 

 Prostata nebst Bemerkungen über den Vorgang der Ejaculation 

 (Arch. f. An. [u. Physiol.] 1899, 5/6, S. 313). 



Die wichtigsten Punkte, welche Verf. in der vorliegenden Arbeit 

 bespricht, sind: Das Verhältnis zwischen Drüsensubstanz und Mus- 

 kulatur, die Sphincterfunction und die physiologische Bedeutung der 

 Prostata. Da alle diese Fragen in den letzten Jahren von verschiedenen 

 Autoren ausführlich erörtert worden sind, so besitzt die Abhandlung 

 vorzüglich den Werth eines referirenden und zusammenfassenden 

 Elaborates. Verf. spricht der Prostata jede Sphincterfunction ab; der 

 Jüasenverschluss wird vorzugsweise durch die Eigenmuskulatur der 

 Blase bewirkt. Die Prostatamuskulatur dient vor allem der Expression 

 des Secretes. Dieses selbst begünstigt vorzugsweise die Beweglichkeit 

 der Spermatozoon, wie die diesbezüglichen physiologischen Experi- 

 mente (Hund) ergeben. Ausserdem werden in der Arbeit technische 

 und histologische Details über Basalmembranen, elastisches Gewebe und 

 feinere Protoplasmastructur gegeben. Die vom Verf. auf Grund seiner 

 Befunde aufgestellte Theorie der Ejaculation ist in ihrer Art nicht 

 besser und nicht schlechter als die früheren. Tandler (Wien). 



