722 Centralblatt für Physiologie. Nr. 26a. 



heit, sondern vielmehr auf Verschiedenheiten der Versuchsbedingungen 

 beruhen könnten. 



Meine Tetanusversuche lässt Schenck ausser Acht. Für die Einzel- 

 zuckungen sucht er seine Einwürfe zunächst auf die höhere Temperatur 

 des Säugermuskels zu gründen. 



Er vergleicht zu dem Ende Zuckungen des ziramerwarmen und 

 des auf 30° 0. erwärmten Froschgastrocnemius. 



Da die Vergrösserung der Zuckungsdauer in der Ermüdung 

 hauptsächlich auf der grossen Verzögerung der Wiederverlängerung 

 des Muskels beruht, glaubt Schenck die Ootangenten des Winkels, 

 der die grösste Steilheit des Abstieges der Zuckungscurve angibt, als 

 deren Maass benüt&en zu können. 



Er findet nun, dass der erwärmte Muskel schneller ermüdet 

 und dass die Zunahme der Cotangente beim erwärmten Muskel ge- 

 ringer ist. 



Ich habe aber gerade im Gegentheile gefuuden, dass der Warm- 

 blütermuskel viel, viel langsamer ermüdet. 



Die Cotangenten habe ich nicht, wohl aber die Zuckungsdauer 

 gemessen und ich bestreite, dass die Cotangente des Winkels, welcher 

 die Lage irgend eines Punktes des nach complicirtem Gesetze ver- 

 laufenden, absteigenden Curventheiles angibt, ein Maass für die Zuckungs- 

 dauer ist. 



Im Allgemeinen muss ich aber hier bemerken, dass, wenn die 

 höhere Temperatur des Warmblütermuskels, was ich vorläufig nicht 

 glaube, und was Schenck nicht beweisen konnte, die Ursache der 

 Verschiedenheit der beiden Muskelarten wäre, dieser Unterschied doch 

 als ein physiologischer Unterschied und als nichts anderes bezeichnet 

 werden müsste. 



Schenck 's zweiter Einwurf gründet sich darauf, dass ich bei 

 Fröschen nur isotonische Versuche angeschrieben hätte, dass dagegen 

 meine Versuche am eigenen Abductor digiti minimi mehr dem iso- 

 metrischen Verfahren sich nähern. Diese Angaben muss ich in drei- 

 facher Weise berichtigen. 



Erstens habe ich für isometrische Zuckungsreihen am Frosch- 

 gastrocnemius (Pflüger's Aren. LXIV, S. 527, Taf. VI, Fig. 2) eine 

 ganz ähnliche Zunahme der Zuckungsdauer bei der Ermüdung nach- 

 gewiesen, wie für die isotouischen Zuckungen, was Schenck über- 

 sehen hat. 



Zweitens habe ich am Kaninchenmuskel wirklich isotonische 

 Zuckungen untersucht. 



Drittens ist das Verfahren am Abductor digiti minimi des Men- 

 schen, wie ich selbst (1. c, S. 221) angeführt habe, nicht streng 

 isotonisch. Es stimmt aber, wie die Zuckungscurve lehrt und wie die 

 Uebei legung zeigt, dass dabei der Muskel nahe die maximale Abduction 

 des kleinen Fingers hervorbringt, also die grösste im Leben mögliche 

 Verkürzung erleidet, viel mehr mit dem isotonischen Verfahren über- 

 ein, wie mit dem isometrischen. 



„Ob nun die Temperatur- und Spannungsunterschiede allein die 

 von Rollett beschriebenen Erscheinungen bedingt haben, können wir 

 auf Grund unserer Versuche nicht entscheiden," sagt Schenck 



