44 Oentralblatt für Physiologie. Nr. 4 
Absonderung des Pankreassaftes hervorruft, so glauben die Verff., dass 
die Thätigkeit der Pankreas nicht auf dem Wege des Reflexes zu 
Stande kommt, sondern durch Einwirkung einer Substanz auf die 
Drüsenzellen, die im Jejunum unter dem Einfluss der HCl entstanden 
und dann ins Blut übergegangen ist. Diese Substanz nennen sie 
„Seeretin” und halten dieselbe für ein Produet einer anderen Sub- 
stanz „Proseeretin”, aus dem sich das Secretin unter Einwirkung 
der Säure bildet. Dieses Seeretin betrachten die Verff. als speei- 
fische Reizsubstanz. Dazu ist vor allem zu bemerken, dass die erregende 
Wirkung der Säuren auf das Pankreas nichts Specifisches ist, da viele 
Substanzen diese erregenden Eigenschaften besitzen, wie z. B. Aether, 
Alkalien, Chloralbydrat, Lösungen von Pfeffer und Senf, in das Lumen 
des Dünndarms eingeführt, eine Seeretion von Pankreassaft hervor- 
rufen. Diese Thatsachen weisen darauf hin, dass die Seeretion des 
Pankreassaftes auf reflectorischem Wege vor sich geht. Zu dem Ge- 
sagten ist hinzuzufügen, dass die Säuren überhaupt als energische Er- 
reger der Nerven und ihrer Endigungen erscheinen, in Folge dessen 
rufen sie, in die Mundhöhle gebracht, eine Absonderung von Speichel 
hervor, unzweifelhaft auf refleetorischem Wege; wenn sie in den Magen 
gelangen, tritt eine Absonderung von Magensaft auf; in das Lumen 
des Duodenum und des Dünndarms gebracht, rufen die Säuren eine 
Absonderung des Pankreassaftes hervor und bewirken die Schliessung 
des Pylorus, d. h. einen rein mechanischen Process. Es ist hier zu 
bemerken, dass die Absonderung des Pankreassaftes auch bei Ein- 
giessung der Salzsäure in das Lumen des Ileum auftritt (Wertheimer und 
Lepage, Journ. de Physiol. IH, p. 693); indessen ruft die Ein- 
führung in das Blut des von Bayliss und Starling aus der Schleimhaut 
desselben Abschnittes des Dünndarms angefertigten Aufgusses keine 
Absonderung des Pankreassaftes hervor. 
Es hat somit der von Bayliss und Starling ausgeführte Ver- 
such die von mir aufgestellte Behauptung nicht umgestossen, dass 
nämlich das Pankreas auf refleetorischem Wege funetionirt durch Ver- 
mittlung von Nervencentren, die in der Drüse selber gelegen sind 
(s. meine Dissertation: „Ueber seeretorische Hemmungsnerven des 
Pankreas” 1896 und meinen gleichnamigen Aufsatz dies Centralbl. X, 
S. 405). 
Auf Grund ihres Versuches hegen die Verff. Zweifel daran, ob 
der N. vagus als secretorischer Nerv des Pankreas aufzufassen ist, 
da nach ihrer Ansieht bei den von Pawlow ausgeführten 
Versuchen bei Reizung des N. vagus der saure Inhalt des Magens 
ins Duoderum übergehen und eine Absonderung des Pankreassaftes 
hervorrufen konnte; sie spreehen daher den Wunsch aus, dass diese 
Versuche wiederholt werden möchten. Der Einwand der beiden Autoren 
ist vollkommen gerechtfertigt, eine befriedigende Lösung der von ihnen 
gestellten Frage indessen ergibt sich auch ohne Wiederholung der Ver- 
suche auf Grund folgender Thatsachen: 1. Bei Reizung des N. vagus tritt 
die Absonderung des Pankreassaftes viel früher auf als die Absonderung 
des Magensaftes, d.h. beide Erscheinungen sind voneinander unabhängig. 
2. Aus dem N. vagus können in der Brusthöhle unmittelbar über dem 
Diaphragma solehe Fasern gesondert werden, deren Reizung eine 
