Nr. 3. Centralblatt für Physiologie. 69 
verschiedenen Abstufungen wieder, welche dem Opium selbst zuge- 
schrieben werden. Es sind dies narkotische und exeitirende. 
Die Unterschiede schienen nur darin zu bestehen, dass die einen 
mehr narkotisch und weniger exeitirend, während die anderen nur 
wenig narkotisch und dagegen stark exeitirend, d. h. stryehninartig, 
krampferregend wirken. Mit Rücksicht auf diese letzte Art der Wir- 
kung ist schon von Olaude Bernard eine Stufenleiter aufgestellt 
worden: 1. Narcein, 2. Morphin, 3. Codein, 4. Nareotin, 5. Papaverin, 
6. Thebain. Von Baxt und dann von v. Schröder wurden Verschie- 
bungen in derselben vorgenommen. Die Reihe des Letzteren lautet: 
1. Morphin, 2. Oxydimorphin, 3. Papaverin, 4. Codein, 5. Narcotin, 
6. Thebain. Als das am stärksten erregend wirkende ist von allen 
das Thebain bezeichnet worden, doch soll auch diesem die narkotische 
Wirkung nicht fehlen (Stoekmann und Dott).*) 
Dieser ursprünglichen Classifieirung der Wirkung der wichtigsten 
Opiumalkaloide lag unzweifelhaft die Annahme zugrunde, dass dieselben 
chemisch engverwandte Körper wären. Diese Annahme ist jedoch nach 
den in neuerer Zeit durchgeführten Untersuchungen (Goldschmiedt, 
Vongerichten, Knorr u. A.) als eine irrige zu bezeichnen. 
Man ist zur Erkenntnis gelangt, dass man es hier mit zwei Haupt- 
gruppen zu thun hat. Diese sind: 
1. Die Morphingruppe. Nach dem gegenwärtigen Stand der 
Untersuchungen erscheint nachgewiesen, dass die Körper dieser Gruppe 
einen Phenanthrenkern (C,,H,,) besitzen, der an eine Base gebunden 
ist, die Morpholin (C,H, NÖ) genannt wird. Hierher gehören: Morphin, 
Codein, Pseudomorphin (Oxydimorphin) und Thebain (Vongerichten, 
Knorr, Freund u. A.). 
2. Die Papaveringruppe oder riehtiger die Alkaloide der Iso- 
ehinolinreihe. Zu dieser gehören Papaverin (nach Goldscehmiedt) 
und Narcotin (nach Roser); auch das Narcein steht in Beziehung zu 
derselben (Roser, Freund und Frankforter). 
Obwohl nun unter den Opiumalkaloiden zwei grundverschiedene 
Gruppen vertreten sind, hat die Beobachtung der toxischen Wirkung 
derselben auf den Thierkörper eine differentielle Reaction nicht zu 
Tage gefördert. Es ist mir jedoch gelungen, eine solche festzustellen. 
Am 26. October 1900 habe ich in einem Vortrage**) „Neue 
Untersuchungen über die Wirkung des Opium und des Morphin auf 
den Darm”, den ich in der k. k. Gesellschaft der Aerzte in Wien 
hielt, über eine Wirkung des Opium und des Morphin auf den Darm 
berichtet, welche bis dahin unbekannt geblieben war. Aus meinen 
Versuchen ging nämlich hervor, dass die genannten Substanzen, so- 
bald sie in den Thierkörper gebracht werden, die Ganglienapparate 
in der Darmwand erregen und auf diese Weise den Tonus der Darm- 
muskellager erhöhen und die Pendelbewegung des Darms kräftig 
anregen. 
Meine Versuchsanordnung war gewöhnlich die folgende: Einem 
euraresirten Hunde, der künstlich geathmet wird, werden die Halsvagi 
*) Brit. Med. Journ. Jan. 24, 1891. 
”*) Wiener med. Presse 1900, Nr. 45. 
