92 Centralblatt für Physiologie. Nr. 4. 
zwei Stunden lang fortgesetzt, das Wasser in Folge dessen ziemlich 
warm geworden war, erschien die belichtete Netzhauthälfte hell grau- 
braun, die dunkel gehaltene rothviolett, beide waren viel trüber als 
die frischen Netzhäute. Nach einer durch mehrere Stunden fortgesetzten 
Belichtung erschien die betreffende Netzhautpartie weniger gelblich, 
fast rein grau. An Netzhäuten, die einige Stunden in Formol gelegen 
hatten, war auf der Fläche eines senkrecht durch die belichtete und die 
beschattete Hälfte geführten Schnittes die belichtete als grauweisser, die 
dunkelgehaltene als röthlicher Streif zu sehen. Im Pigment beider so 
behandelten Hälften war makroskopisch und mit der Lupe kein Unter- 
schied zu sehen. Eine Dunkelnetzhaut, die eine halbe Stunde in 
4procentigem Formol gelegen hatte, zeigte dunkelviolette Farbe, die 
sich bei Beliehtung in ein bis zwei Minuten in helle Chocoladefarbe ver- 
wandelte. Eine durch vier Stunden in 4procentigem Formol aufbewahrte 
Dunkelnetzhaut erschien roth, nach zehn Minuten langer Belichtung 
dagegen grau. 
Im Wesentlichen ähnliche, nur weniger grosse Farbunterschiede 
waren an den in gleicher Weise behandelten Netzhäuten einer Loligo 
zu sehen, die um 9 Uhr Früh moribund aus dem (mässig hellen) 
Aquariumbassin genommen worden war. 
Sehr viel weniger ausgesprochen fand ich die Farbenänderung der 
Netzhaut unter dem Einflusse des Lichtes bei Sepia und bei Eledone. 
Bei letzterer konnte ich bisher bei gleicher Behandlung wie vorher 
überhaupt keine oder nur ganz unbedeutende Unterschiede finden; 
ebenso wenig bei einem in diffusem Tageslichte getödteten Octopus. 
Dagegen war bei Sepia die sichtbare Farbänderung nach kurz dauernder 
Belichtung unzweifelhaft, wenn auch weniger ausgesprochen als bei 
Loligo: Die Netzhaut einer sechs Stunden im Dunklen gehaltenen 
Sepia wurde zur einen Hälfte im )unkelschranke gehalten, zur anderen 
belichtet. Nach zehn Minuten war schon ein deutlicher, mit Fortdauer 
der Belichtung noch stärker hervortretender Unterschied zu sehen: 
Die dunkel gehaltene Netzhauthälfte erschien dunkelgrauroth, die be- 
lichtete gelbbraun und weniger lebhaft gefärbt wie die Dunkelnetzhaut. 
Ob diese Unterschiede im Verhalten der verschiedenen Öephalo- 
podenarten nur Scheinbare und lediglich durch die verschiedene An- 
ordnung des Pigmentes in den Netzhäuten bedingt sind (worauf hier 
nicht einzugehen ist) oder ob sie wirklich Verschiedenheiten der 
Purpurfärbung entsprechen und inwieweit solche etwa mit den Unter- 
schieden der Lebensweise der verschiedenen Thiere zusammenhängen, 
wird erst durch weitere Untersuchung festzustellen sein. Das bisher 
Mitgetheilte scheint, da die Bedeutung des Sehpurpurs für das Sehen 
heute wieder der Gegenstand mannigfacher Erörterungen ist, nicht 
ganz ohne Interesse, insofern damit zum erstenmale der Nachweis 
eines dem Sehpurpur sehr ähnlichen, hochgradig lichtempfindlichen 
Farbstoffes in der Netzhaut wirbelloser Thiere erbracht ist, 
