Nr. 5. Centralblatt für Physiologie. 123 
solehen Hundes eingeführte Fleisch wurde vollkommen verdaut; nach 
beendigter Verdauung entfloss dem Magen eine saure, ziemlich klare 
Flüssigkeit, die in stark ausgeprägter Weise die Fähigkeit besass, 
Fibrin zu verdauen. Da bei diesem Hunde zugleich mit der Entfer- 
nung des Plexus coeliacus auch die Nn. splanchniei durchschnitten 
waren, so konnte augenscheinlich der Abschnitt des Rückenmarks ober- 
halb des elften Brustwirbels keinen Einfluss auf die Magenseeretion 
ausüben. 
Das Rückenmark wurde auch noch auf folgende Weise von dem 
Magen isolirt. Bei einem Hunde wurden beide Sympathiei in der Bauch- 
höhle, vom Diaphragma bis zum Kreuzbeine, entfernt. Nach vier 
Monaten wurde bei ebendemselben Hunde auch der Plexus coeliacus 
entfernt und eine Magenfistel angelegt: die Magenverdauung ging regel- 
mässig von Statten. 
Das Rückenmark sendet Nervenfasern zu den Organen der Bauch- 
höhle vermittelst der Rami ecommunicantes, welche bei Entfernung der 
Nn. sympathiei durehschnitten wurden. Daher konnte bei diesem 
Hunde das Rückenmark keinen Einfluss auf die Thätigkeit der Magen- 
drüsen ausüben. Um die Einwirkung der Psyche unmöglich zu machen, 
wurden bei demselben Hunde auch die beiden Vagi durchschnitten, 
wobei die Absonderung des Magensaftes und die Verdauung des Flei- 
sches regelrecht vor sich gingen. Am sechsten Tage ist dieser Hund 
durch einen Zufall zugrunde gegangen: während der ganzen Beob- 
achtungszeit war sein Gewicht dasselbe geblieben und sein Befinden 
sehr gut. 
Es entsteht die Frage, ob nicht die in meinen Versuchen beob- 
achtete Secretion als eine paralytische zu betrachten ist, die ihre Ana- 
logie in der Secretion nach Durchschneidung der Chorda tympani finden 
könnte. Dennoch müssen wir aus ihnen den Schluss ziehen, dass hier 
eine normale Seeretion des Magensaftes vorliegt, denn die Seeretion 
war nur während der Verdauung zu beobachten, und der Magen zeigte 
ausserdem vor Beginn des Versuches alkalische Reaction. 
Aus dem Gesagten geht hervor, dass das reflectorische Cen- 
trum für die Magendrüsen weder im Gehirn, noch im Rückenmark, 
weder im Plexus ceoeliacus, noch in den Ganglien des Sympathicus in 
der Bauchhöhle gelegen ist; folglich kann dieses Centrum nur im 
Magen selbst gelegen sein, in den Wandungen desselben, in 
denen die Histologen schon längst eine ganze Reihe von 
Ganglienzellen entdeckt haben. 
Somit liefern uns also die Magendrüsen, in ähnlicher Weise, 
wie ich dies früher für das Pankreas gezeigt habe, einen Beweis zu 
Gunsten des von mir im Jahre 1896 ausgesprochenen Prineips, dass 
die peripheren Nervenzellen die Rolle von selbständigen 
Nervencentren spielen können, die zu refleetorischer Thätig- 
keit fähig sind. 
Zum Schlusse betrachte ich es als eine angenehme Pflicht, Herrn 
Dr. Oziezkin für die freundliche Beihilfe bei meinen Versuchen 
herzlichsten Dank zu sagen. 
9* 
