Nr.'D. Centralblatt für Physiologie. 139 
Es folgen nun Angaben über Form und Färbung des Sehnerven- 
eintrittes, Form der Pupille und Einfluss medieamentöser Mittel auf 
die Grösse derselben, Divergenz der optischen Achsen, Refraction und 
binoculäres Gesichtsfeld und endlich über den Einfluss der Domesti- 
cation. 
Die Untersuchungen führen weiter zu dem wichtigen Ergebnis, 
dass das ophthalmoskopische Bild des Augengrundes zu einer Ülassi- 
fieation der Thierarten benutzt werden kann, welche eine ausser- 
ordentlich weitgehende Uebereinstimmung mit der zoologischen Qlassi- 
fieation, zumal der neuesten von Gadow, zeigt. 
Auf 26 Tafeln sind in prachtvoll farbigen, auch technisch voll- 
endet ausgeführten Abbildungen die Augengründe von rund 50 Ver- 
tretern der Säugethierreihe wiedergegeben; daran schliesst sich eine 
Tafel mit den Abbildungen von vier verschiedenen Typen der oblite- 
rirten Art. hyaloidea beim Menschen, ferner eine, die die lIris- 
anhänge (Traubenkörner) bei den Ungulaten darstellt, und endlich ein 
Diagramm der Divergenzstellung der Augen bei den verschiedenen 
Säugern und des Umfanges des gemeinschaftlichen Gesichtsfeldes. 
Das Ganze bildet eine ausserordentlich werthvolle Bereicherung 
unseres Wissens von den Augen der Säugethiere und insbesondere von 
den wichtigen Verhältnissen ihres Augengrundes. 
Siem. Fuchs (Wien). 
H. Feilchenfeld. Ueber die Grössenschätzung im Sehfeld (v. Graefe's 
Arch. LIII, 3,- 8.401). 
Verf. benutzte als Untersuchungsobjeet für die Grössenschätzung 
ein Kreuz mit 10 Öentimeter langen Armen. Wenn dieses mit fest- 
gelegtem Mittelpunkte und bei kleinem Gesichtswinkel betrachtet wurde, 
war die Vergleichung fehlerfrei. Erst mit zunehmender Annäherung 
des Objectes, von einem Gesichtswinkel von 53°5° ab, trat bei mono- 
eularer Betrachtung mit ruhendem Blicke eine zunehmende Ueber- 
schätzung der nasalen Hälfte ein. Dieser Fehler findet nach Verf. in 
der Empfindung seine Erklärung, dass in der, physiologischer Weise 
sich temporalwärts weiter erstreckenden Hälfte des Gesichtsfeldes noch 
ein vom Bilde der Horizontalen freier pereipirender Theil vorhanden 
ist, während die nasale Hälfte ganz oder nahezu ganz vom Bilde der 
Horizontalen eingenommen wird. In demselben Sinne, wenn auch 
weniger auffallend, wird auch der obere verticale Arm überschätzt. 
Während bei den zu diesem Ergebnis führenden Versuchen der 
Kreuzungspunkt des in der Frontalebene angebrachten Kreuzes in 
Augenhöhe befindlich als Fixationspunkt diente, fallen die Schätzungen 
anders aus bei freier Wahl des Fixationspunktes, wenn nicht mehr 
das Gesichtsfeld vorzugsweise als Maassstab benutzt, sondern das Blick- 
feld zur Schätzung herangezogen wird: bei dem Versuche, eine hori- 
zontale ungetheilte, 10 Centimeter lange Strecke bei ungezwungenem 
einäugigen Sehen zu halbiren, wurde im Gegensatz zu früher die 
temporale Strecke überschätzt. Indem nämlich bei binoeularem Sehen 
die bilaterale Symmetrie des in seiner Lage bekannten Kopfes als 
Maassstab herangezogen und der in der Richtungslinie des Cyklopen- 
auges gelegene Medianpunkt zum Fixirpunkt gewählt wird, wird auch 
