Nr. 8 -Centralblatt für Physiologie. 951 
auch ihrer unmittelbaren Nachbarschaft. Die Erscheinungen danach 
sind nur quantitativ von denen localisirter Exstirpationen verschieden. 
Verf. wiederholt seine {von H. Munk erst neuerdings wieder durch- 
aus bestrittene, Ref.] Behauptung, dass auch vom Gyrus sigmoideus 
aus Sehstörungen zu erhalten sind, und erklärt die Theorie Munk’s 
so weit dieser Punkt in Frage kommt, für widerlegt. 
M. Lewandowsky (Berlin). 
’ 
\ 
H. Obersteiner und E. Redlich. Zur Kenntnis des Stratum (Fas- 
eiculus) subcallosum (Fasciculus nuelei caudati) und des Fasciculus 
Fronto-oceipitalis (reticulirtes cortico-caudales Bündel) (Arb. a. d. 
neurol. Inst. a. d. Wiener Univers., herausg. v. H. Obersteiner, 
VII, S. 286). | 
Während beim Menschen der Fascieulus subeallosus zum Nucleus 
‚eaudatus innige Beziehungen in räumlicher Anordnung, proportionaler 
Grösse u. s. w. zeigt, ist bei den Thieren die räumliche Beziehung 
nur eine regionäre, für bestimmte Abschnitte geltende. Die im Stratum 
subeallosum enthaltenen Fasern nehmen nicht daselbst ihren Ursprung, 
denn es enthält das Stratum keine Ganglienzellen. Da der Faseiculus 
subeallosus bei Thieren besonders mächtig an Stellen auftritt, wo der 
Nucleus eaudatus nieht besteht, so erscheint eine ausschliessliche Be- 
ziehung des ersteren zu letzterem nicht haltbar. Mit Rücksicht auf die 
geringe Stärke.der im Stratum subcallosum enthaltenen Fasern erscheint 
.es recht unwahrscheinlich, dass es sich um lange Fasern, etwa um 
ein langes Assoeciationssystem handelt. 
Der Ursprung der Fasern des Faseieulus fronto-oeeipitalis aus 
‚dem Stirnhirn scheint sicher zu sein, während das Bündel nach dem 
Hinterhauptlappen nicht zu verfolgen ist; am wahrscheinlichsten handelt 
es sich hier um Stabkranzfasern. Mit Rücksicht auf die innige räum- 
liche Beziehung dieses Bündels zum Nucleus caudatus dürften in ihm 
von der Rinde zum Nucleus caudatus direct ziehende Fasern ent- 
halten sein. Verf. schlagen daher für erwähntes Bündel die Bezeich- 
nung „retieulirtes cortico-caudales Bündel” vor. 
Der Ausdruck „Tapetum” wäre am besten ganz fallen zu lassen 
und die einzelnen, das Hinterhorn auskleidenden Schichten nach ihrer 
Bedeutung als Stratum subeallosum, Balkenschicht u. s. w. zu be- 
zeichnen. v. Sehumacher (Wien). 
O. Kohnstamm. Zur anatomischen Grundlegung der Kleinhirn- 
physiologie. Mit Bemerkungen über Ataxie und Bewusstsein (Pflü- 
ger’s Arch. LXXXIX, 5/6, S. 240). 
Die neueren anatomischen Daten über den Bau und die Ver- 
bindungsbahnen des Kleinhirns mit dem übrigen Nervensystem genügen 
nach Verf, um ein annäherndes Bild von der Rolle zu geben, welche 
dem Kleinhirn in physiologischer Beziehung zugewiesen ist. Das Klein- 
hirn besitzt zahlreiche einstrahlende Verbindungen mit sensiblen Bahnen, 
indem die Mehrzahl der Fasern, die in den Hinterstrangkernen ent- 
springen, direet oder mit Unterbrechung in den Nuclei areiformes 
‘dem Kleinhirn zustreben, um in der Rinde des Wurmes :zu endigen. 
