Nr. 17. Centralblatt für Physiologie. 463 
vermehrt also die Festigkeit des Muskels, wenn er kurz vor dem Be- 
ginne ‘der Dehnung einsetzt; hat er dagegen schon 30 bis 60 Secunden 
früher begonnen, so dass also der Muskel ermüdet ist, so ist er ohne 
Eivfluss. Der weitere Befund von Carvallo und Weiss, dass der 
Festigkeit-grad des tetanisirten Muskels, mit demjenigen des ruhenden 
verglichen, gerade ebenso viel grösser ist, wie dıe Oontractionskraft 
des betreffenden Muskels, konnte nicht bestätigt werden. 
P. Schultz (Berlin). 
A. Durig. Wassergehalt und Organfunction III. Mittheilung. Ueber die 
Leitungsgeschwindigkeit im normalen und wasserarmen motorischen 
Froschnerven (Pfiüger’s Arch. XCH, 6/7, S. 293). 
Mit grosser Sorgfalt angestellte Untersuchungen über die Fort- 
pflanzungsgeschwindigkeit der Erregung im Nerven (Technik s. im 
Original) ergaben am normalen Nerven ganz revelmässig eine 
Zunahme der Fortpflanzungsgesehwindigkeit mit steigender Reiz- 
stärke (von eben maximalen bis zu übermaximalen Stromstärken). Da 
andere Autoren die Fortpflanzungsgeschwindiekeit der Erregung von 
der (maximalen oder übermaximalen Reizstärke unabhängige gefunden 
hatten, so zieht Verf. zur Erklärung der Differenz individuelle Ver- 
schiedenheiten der Frösche heran. Am wasserarmen Nerven ist eine 
Zunahme der Leitungsgeschwindigkeit bei steigender Reizstärke eben- 
falls mei:t vorhanden, aber sie ist im Allgemeinen eine geringere als 
am normalen Nerven. Ferner sind am wasserarmen Nervmuskel- 
präparat zur Auslösung eben maximaler Zuekungseurven bei indireeter 
Reizung etwas grössere R-izstärken erforderlich, und die dabei er- 
mittelte Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Erregung ist in der Regel 
etwas geringer als am normalen Nerven. Aus den beiden angeführten 
Gründen erreicht der wasserarme Nerv bei grösster Reizstärke ge- 
wöhnlich nur geringere Werthe für die Leitungsgeschwindigkeit als 
der normale. F. B. Hofmaun (Leipzig). 
S. Tchiriev. Proprietes electromotrices des muscles et des nerfs 
(Journ. de Physiol. IV, 4, p. 605). 
Verf. bespricht die Lehre von der Präexistenz des Mnskelstroms, 
indem er zunächst auf die Molekulartheorie eingeht und sieh dann 
lebhaft gexen die Alterationstheorie ausspricht. Rs sei ein Widerspruch, 
die Präexistenz elektromotorischer Kräfte im Muskel zu leugnen, und 
dennoch solche Kräfte im Augenbliek der Thätigkeit anzunehmen. Un- 
verletzte Muskeln freilich zeigen keine oder nur sehr geringfügige und 
unregelmässige elektromotorische Wirksamkeit. Um diesen Umstand zu 
erklären, hat E. du Bois-Reymond die Annahme der parelektronom- 
ischen Schicht gemacht. Verf. theilt nun Versuche mit, die die Un- 
wirksamkeit unverletzter Muskeln und die Hervorrufung des Ruhestroms 
durch Anlegen von Quersehnitten bestätigen. Auch der Querschnitt 
nach der Durchsehneidung vernarbter Nervenstümpfe, der als Quer- 
sehnitt eines unverletzten G@ewebsstückes gelten kann, zeigt keine merk- 
liehe Potentialdifferenz gegen den Längsschnitt. Im Gegensatze zu den 
Angaben E. du Bois-Reymond’s findet aber Verf, dass die Spannung 
zwischen Längsschnitt und frischem Querschnitt sich nicht merklich 
