684 Centralblatt für Physiologie. Nr. 24. 
abgeleitet, die Lymphgefässe*) und der Ductus thoraeieus unterbunden. 
Unter diesen Verhältnissen bewirkt das Seeretin keine Absonderung 
von Pankreassaft. Sein Einfluss besteht also nicht in einer Reizung 
der Nervenendigungen in der Schleimhaut des Darmes. 
Wirkt es nun durch das Centralnervensystem? Bei Experimenten, 
in welchen ich an demselben Thiere das Rückenmark herausnahm, 
und die Nn. vagi und sympathici, erstere am Halse, letztere im Brust- 
korb durchschnitten worden waren, rief ich noch durch Injection von 
Secretin eine Absonderung von Pankreassaft hervor. 
Indessen bei diesen Experimenten blieb das Pankreas mit ge- 
wissen, ausserhalb des Pankreas gelegenen Nervenknoten des Abdomen 
in Verbindung, auf welche sich der Einfluss des Secretins hätte er- 
strecken können. In Anbetracht der eomplieirten Innervation des Pan- 
kreas und um vollkommen sicher zu sein, demselben seine sämmtlichen 
Nerveneommunicationen mit dem Rest des Körpers genommen zu 
haben, habe ich seine Entnervung derart ausgeführt, dass ich die Be- 
ziehungen zu allen benachbarten Organen mit Ausnahme der Blutge- 
fässe zerstörte, auf letzteren jedoch alle Nervenfäden durchschnitt. Um 
endlich auch die Fäden zu beseitigen, welche mir ihrer besonderen 
Feinheit wegen beim Zerschneiden hätten entgehen können, strich ich 
über die Gefässgruppen mit einem, mittelst ätzenden Ammoniak be- 
feuchteten Pinsel, auf welehe Weise man nach Angabe von Schiff 
sofort die Nerven zerstört, ohne die Gefässe zu verletzen. Eine nun 
in die allgemeine Cireulation geführte Injection von Secretin ruft Ab- 
sonderung von Pankreassaft hervor. 
Die angeführten Versuche thun dar, dass die Wirkung des Se- 
eretins sich auf das Pankreas erstreckt. Geschieht dies aber durch 
Erregung der in dem Pankreas befindlichen Nervenknoten oder durch 
Beeinflussung der Pankreaszelle? Die Experimente von Pawlow,**) 
Mett,***) Kudrewezki,f) Popielskijf) haben zur Erkenntnis des 
hemmenden Einflusses gewisser Fasern des N. vagus auf die Abson- 
derung des Pankreassaftes geführt. Ich habe infolgedessen im Brust- 
korb entsprechende Zweige des N. vagus während der durch Ein- 
führung von Seeretin hervorgerufenen Absonderung gereizt, um fest- 
zustellen, ob die Thätigkeit des Secretins nicht auf eine Aufhebung 
des Einflusses der hemmenden Nerven zurückgeführt werden müsse. 
Der hemmende Einfluss machte sich wie gewöhnlich geltend. Daraus 
muss man schliessen, dass das Secretin nicht die im Pankreas ge- 
legenen hemmenden Ganglien lähmt, sondern dass es entweder die 
Paukreaszelle direet beeinflusst, oder die erregenden Ganglien reizt. 
*) Um die Lymphgefässe sichtbar und der Unterbindung zugänglich zu 
NL LS ETDADIGGE ich dem Thiere einige Stunden vor dem Experiment eine gewisse 
enge Fett. 
**) Die Innervation des Pankreas. Klin. Wochenschr. St. Petersburg 1888 
(russ.). Arch. f. [An. u.] Physiol. 1893. 
***) Zur Innervation des Pankreas. Inaug. Diss., St.”Petersburg 1889 (russ.). 
Arch. f. [An. u.] Physiol. 1894. 
+) Beiträge zur Physiologie des Pankreas. Inaug. Diss., St. Petersburg 1890 
(russ.). Arch. f. [An. u.] Physiol. 1894. 
+}) Ueber seeretorische Hemmungsnerven des Pankreas. Inaug. Diss., St. Pe- 
tersburg 1896 (russ.). Dies Centralbl., X, 14, p. 405. 
