Nr. 24. Centralblatt für Physiologie. 697 
Mit Hilfe dieser Methoden machten die Verff. dann 37 Fällungs- 
versuche an Rindern, Pferden, Schafen, Schweinen und Geflügel von 
3- bis 12tägiger Dauer; die Vorfütterung dauerte 8 bis 10 Tage. Es 
zeigte sich, dass die Stärke bedeutend besser verdaut wird, als die 
stickstofffreien Extraetivstoffe. Eine Zusammenstellung der nach obiger 
Methode erhaltenen Werthe im Vergleich zu den Zahlen ohne Berück- 
sichtigung der Pentosane ergab, dass der erstgenannte Werth aus- 
nahmslos höher als der letzterwähnte war. Je reicher das Futter an 
Pentosanen, desto grösser war der Fehler, so bei Wiesenheufütterung 
mit 18 Procent Pentosanen 100 Procent gegen 91'9 Procent, bei 
Besenhirsefütterung mit 7 Procent Pentosanen 97'7 Procent gegen 
96:7 Procent. Die Bestimmung der Verdaulichkeit der Pentosane ergab 
beim Rind 63'4 Procent, Hammel 53°6 Procent, Pferd 45°5 Procent, 
Schwein 47'9 Procent, Geflügel 23°9 Procent; sie nimmt ab mit zu- 
nehmendem Stärkegehalt des Futters. Für die Verdaulichkeit der Roh- 
faser wurde gefunden: beim Rind 560 Procent, Hammel 55°1 Procent, 
Pferd 40°6 Procent, Schwein 22'8 Procent, Geflügel O0 Procent; die 
Thiere also, die Pentosane am besten verdauten, nutzten auch die 
Cellulose am besten aus. Auch in derselben Versuchsreihe gingen die 
Aenderungen in der Verdaulichkeit bei beiden Stoffen immer parallel. 
Franz Müller (Berlin). 
Physiologie der Sinne. 
D. F. Harris. On periodic darkening in „retinal rivalry'' (Proceed. 
Physiol. Soe.; Journ. of Physiol. XXVIII, 6, p. XLIV). 
Schliesst man ein Auge und blickt mit dem anderen auf eine 
gut beleuchtete weisse Fläche, so wird ein Theil des Gesichtsfeldes 
(entweder bloss ein centraler Fleck, oder die der nasalen Netzhaut- 
partie entsprechende Hälfte) periodisch dunkler. Beim Verf. beträgt 
die Dauer einer solchen Periode im Mittel 10 bis 12 Secunden, und 
ihre Länge nimmt vom Beginn des Versuchs gegen das Ende zu ab. 
F. B. Hofmann (Leipzig). 
E. Reimann. Die scheinbare Vergrösserung der Sonne und des 
Mondes am Horizont (Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinn. 
Kezesslrund:3, 8. 161). 
Nach einer ausführlichen und sehr übersichtlichen Darstellung 
der Geschichte des Problems von Aristoteles’ Erklärung bis zur 
neuesten Zeit, beantwortet Verf. die Frage, warum die Gestirne am 
Horizont grösser als im Zenith erscheinen, in folgender Weise: 
Eine Reihe von Beobachtungen, die Verf. anstellte, ergab, dass die 
Sonne am Horizont im Durchmesser ungefähr 31/; mal so gross als 
durch ein Blendglas bei ihrer Culmination in 55° erscheint. Ausser 
dieser scheinbaren Vergrösserung zeigt sie am Horizonte auch eine 
anscheinend grössere Entfernung. Da nun von zwei Gegenständen, 
welche unter gleichen Winkeln gesehen werden, der entferntere als 
der grössere erscheint, fragt es sich, warum die Gestirne am Horizonte 
ferner erscheinen. Verf.’s Antwort Jautet, dass wir die Gestirne auf 
