74 Centralblatt für Physiologie. Nr. 3. 



Erklärung gegebeo. Endlich weist Verf, die Anschauungen G. Cousot's 

 uudC.Eadzikowski's zurück, welche die Messung der Geschwindigkeit 

 der Nervenleitung mit den bisher angewendeten Methoden überhaupt 

 für unzuverlässig erklären. — 



Im Anschlüsse an die eben besprochene Arbeit veröffentlicht 

 Engelmann Versuche, die theils schon vor längerer Zeit angestellt, 

 aber nur andeutungsweise mitgetheilt worden waren, theils als eine 

 Nachprüfung des besprochenen Ergebnisses in neuester Zeit ausgeführt 

 sind. Verf. betont zunächst den Vorzug der graphischen Zeitmessung 

 für die vorliegende Frage, der vor allem darin liegt, dass in der Auf- 

 zeichnung der Muskelzuckung die Gewähr für gleichmässige Latenz 

 des Muskels geboten ist. 



Die Anwendbarkeit der Methode hängt von der Leistungsfähigkeit 

 des ßegistrirapparates ab. R. du Bois-Eeyraond hatte hiefür theore- 

 tisch eine ziemlich enge absolute Grenze angegeben, doch zeigt Verf, 

 dass sich diese Deduction umgehen lässt, indem man die Längsaxe 

 des Schreibhebels in der Ruhelage nicht horizontal, sondern nach der 

 Richtunji der Bewegung der Schreibfläche geneigt anlegt. Auf diese 

 Weise kann die Zeitmessung mit dem von Verf construirten Panto- 

 kymographion so weit verfeinert werden, dass noch O'OOOOl Secunde 

 erkennbar ist. Es folgt die Mittheilung einer Reihe von Versuchen, 

 die auch die Gleichmässigkeit des Ganges der Schreibtrommel ins 

 Licht stellen. So ist die Curve eines elektrischen Signals nach ein- 

 maliger Registrirung unter dem Mikroskop gemessen O'Oll Millimeter 

 breit, und nachdem die Curve 80mal an derselben Stelle wieder ge- 

 schrieben worden ist, erscheint der Strich nur 0'126 Millimeter breit, 

 obschon die Umdrehungsgeschwindigkeit 1600 Millimeter betrug. Verf 

 theilt nun Versuche mit, die seinerzeit W. A. Boekelmann mit dem 

 Pantokymographion über die Geschwindigkeit der Leitung der mark- 

 losen Nervenfibrillen in der Hornhaut des Frosches angestellt hat. 

 Hierbei betrug der mittlere Abstand der beiden Reizstellen (in der 

 Mitte und an der Peripherie) 3 Millimeter. Es ergab sich bei hunderten 

 von Versuchen keine nachweisbare Zeitdifferenz, woraus hervorgeht, 

 dass die Leitungsgeschwindigkeit dieser marklosen Nervenfibrillen mehr 

 al8 den zehnten Theil der Leitungsgeschwindigkeit gewöhnlicher moto- 

 rischer Nerven betragen muss. Verf geht nun zu Messungen der 

 Leitungsgeschwindigkeit im Proschischiadicus über. 



Eine der Schwierigkeiten der vorliegenden Aufgabe besteht in 

 der örtlichen Begrenzung der Reizung. V^erf hat deswegen Versuche 

 mit mechanischer Reizung angestellt, die aber nicht gleichmässiger 

 ausfielen als bei elektrischem Reiz. Um aber die elektrische Reizung 

 möglichst eng abzugrenzen, construirte Verf. eine neue Form des Reiz- 

 apparates, die „Tunnelelektroden". Durch eine Anzahl mittelst Hartgummi- 

 platten getrennter Kupferblöcke ist ein Loch gebohrt, durch das der 

 Nerv hindurchgezogen wird. Wird zwei benachbarten Blöcken der 

 Strom zugeleitet, so geht er an der Stelle, wo die Blöcke durch 

 die isolirende Hartgummischicht getrennt sind, durch den Nerven- 

 stamm. Die Bildung von Stromschleifen, die sich über eine grössere 

 Länge des Nerven erstrecken, ist durch die Nebenleitung im Kupfer 

 ausgeschlossen. 



