^Y^ 4, Centralblatt für Physiologie. 107 



dieser Abtheiluag der Curve auf das System ausübt wie im auf- 

 steigenden, ist nicht unmittelbar zu beantworten. Um dieser Frage 

 näher zu kommen, berüciisichtigt Verf. zunächst, welche Ansichten in 

 dieser Beziehung von den Physiologen aufgestellt worden sind; 

 Aeusserungen von Fick, Volkmann, Kühne und Marey (von den 

 drei Letzteren auf Grund von eigenen Untersuchungen) werden ange- 

 führt. In Beziehung auf Kühne's Versuche sagt Verf.: „Die neue 

 Form, die der Muskel hier annimmt, wenn derselbe sich selbst über- 

 lassen wird (d. h. wenn keine Kräfte von aussen einwirken), muss als eine 

 neue Gleichgewichtslage angesehen werden; jede von aussen wirkende 

 Kraft, die diese Form zu ändern strebt, ruft daher eine elastische 

 Kraft hervor, die in entgegengesetzter Richtung wirkt. In unseren 

 Versuchen ist die Schwere des Muskels und des Systems eine solche 

 von aussen wirkende Kraft, unter deren Einfluss d'w. Länge des Muskels 

 zunimmt, daher eine elastische Kraft, die nach oben wirkt und das 

 System in seinem Bestreben, in Folge der Schwere zu fallen, hindert." 

 Marey's bekannte Versuche veranlassten Verf, Fallversuche aus- 

 zuführen mit demselben Systeme, mit welchem eine Muskelcurve ge- 

 zeichnet worden war; in einem solchen Versuche war die Höhe oder 

 der Fallwinkel derselbe wie in der Muskelcurve; die Muskelcurve 

 hatte weiter einen Inflexionspunkt nahe dem Anfangskreise; ein 

 solcher kommt aber auf der F'allcurve nicht vor, auch nicht, wenn 

 der Fallwinkel vergrössert oder verkleinert wird; die Fallcurve kehrt 

 immer ihre concave Seite gegen den Mittelpunkt der Schreibfläche. 

 Als der Fallwinkel in beiden Ourven gleich war, ergaben die Mes- 

 sungen die Zeit des Herabsteigens in der Muskelcurve zu 0'174 

 Secunden, in der Fallcurve aber zu 0"109 Secunden (so wie Marey 

 gefunden hatte). Auf Grund von Kühne's und Marey's Untersuchungen 

 hält Verf. es für bewiesen, dass der Muskel — nach der Verkürzung 

 in Folge der Contraction — sich nicht acti\^ verlängert und weiter, dass 

 derselbe mehr oder weniger das System herabzufallen verhindert. 

 Diese retardirende Kraft geht vom Muskel aus und bedingt die gewisser- 

 maassen asymptotische Verlängerung, die die Muskelcurve in ihrem 

 absteigenden Aste zeigt, wenn dieselbe bei leichter Belastung des 

 Muskels gezeichnet wird. Auch diese retardirende Kraft ist als Muskel- 

 kraft zu betrachten, wenn auch (wie schon angedeutet) von anderer 

 Beschaffenheit als die während der Contraction. Unter diesen Ver- 

 hältnissen ist die Grösse dieser Kraft in derselben Weise zu berechnen 

 wie im aufsteigenden Schenkel. Die Gleichung für die Berechnung 

 der Muskelkraft gilt also für jeden Punkt der Curve, auch in jenen 

 Antheilen, für welche die von Schwann im Jahre 1837 gebrauchte 

 und seitdem in verschiedener Weise vervollkommnete Methode nicht 

 anwendbar ist_, nämlich von der Anfangslage, wo die Muskelkraft den 

 Werth Qi hat, bis zu dem Punkte (nahe dem Anfange), wo die 

 Muskelkraft ihren maximalen Werth Q,,, annimmt, und von dem Punkte 

 ein wenig vor dem Curvengipfel, wo dieselbe — in Uebereinstimmung 

 mit dem, was Schwann im Jahre 1837 lehrte — gleich Null wird, 

 bis zum Ende der Curve. Auch in diesen beiden Intervallen findet 

 selbstverständlich ein continuirlicher Uebergang in den Werthen, die 

 die Muskelkraft annimmt, statt; hierüber kann die Analyse der Curve 



