120 Centralblatt für Physiologie. Nr. 4. 



Strömen immer Kopfwendung nach der Anode ein, bei schwächerer 

 Bewegung beider Augen gegen die ungereizte Seite. Von benachbarten 

 Theilen des Kopfes aus werden diese ßeactionen nicht erhalten. 

 Bei Eeizung in derselben Anordnung nach Exstirpation des Laby- 

 rinthes tritt die Kopfbewegung ungefähr bei denselben Stromstärken 

 auf, die Augenbewegung fällt gewöhnlich aus; nur einmal konnte sie 

 Verf. von einer Stelle der Knochen wand aus hervorrufen. Das Laby- 

 rinth des Frosches erscheint also elektrisch erregbar und die Reac- 

 tion ist zum Theile dieselbe wie bei querer Durchströmung des 

 Kopfes. Das Verhalten nach Exstirpation spricht für eine Stamm- 

 reaction. Directe Eeizung der beiden Octavusäste durch Anlegen feiner 

 Platinelektroden ergibt Reactionen, die denen bei querer Durchströmung 

 des Kopfes analog sind. Es wurden Ramus anterior und posterior für 

 sich und gemeinsam gereizt, wobei sich bestimmte Verschiedenheiten 

 in Bezug auf die Augen- und Kopfbewegung ergaben, die auf die 

 grössere Bedeutung des vorderen Astes für diese Bewegungen schliessen 

 lassen. Die bei gleichzeitiger Reizung beider Aeste (Kathode wirk- 

 samer) auftretende Kopfbewegung findet stets nach der ungereizten 

 Seite hin statt. Diesen Unterschied von der Labyrinthreizung erklärt 

 sich Verf. aus der Anodenhemmungstheorie. Weniger leicht ist die 

 Bedeutung der Augenbewegung erklärlich, die bei Anodenreizung des 

 Labyrinthes der Kopfbewegung entgegen gerichtet ist. 



0. Zoth (Graz). 



Physiologie des centralen und sympathischen Nervensystems. 



A- BickdL Eine historische Studie über die Entdeckung des 

 2Ia<jendie- Bell' sehen Lehrsatzes (Pf lüger 's Ar eh. LXXXIV, 

 5/6, .8. 276). 



V-'erf. zeigt in seiner ausführlichen historischen Studie, dass 

 unsere Kenntnisse von der Function der Rückenmarkswurzeln nur zum 

 kleinsten Theile auf Bell zurückzuführen sind, welcher im Jahre 1811 

 nur die motorische Function der vorderen Wurzeln experimentell be- 

 weisen konnte, während Magen die nicht nur die sensible Function 

 der hinteren Wurzeln, sondern auch die rückläufige Sensibilität in 

 den vorderen Wurzeln überzeugend nachwies. Die Gerechtigkeit er- 

 fordert es daher, das Gesetz über die Function der Rückenmarks- 

 wurzeln mit dem Namen Magendie-Bell'sches Gesetz zu bezeichnen. 

 Seitdem durch Pflüger der Nachweis von Vasomotoren in den vor- 

 deren Wurzeln geführt wurde^ Adamkiewicz und Vulpian Nerven 

 für Schweisssecretion in den vorderen Wurzeln, Steiner beim Frosch 

 vasomotorische Nerven und Brown-Sequard und Stricker Vaso- 

 dilatatoren in den hinteren Wurzeln gefunden hatten, sind unsere An- 

 schauungen über den Bau der Rückenmarksnervenwurzeln noch mehr 

 complicirt worden, und wir können nicht mit aller Sicherheit das 

 Gebiet der Vertheilung der verschiedenen Nervenarten auf vordere 

 und hintere Wurzeln als abgeschlossen ansehen. 



H. Friedenthal (Berlin). 



