^Y. 5. Centralblatt für Physiologie. 139 



chemisch, thermisch sein. Die mechanische Reizung ist besonders 

 wirksam. Schon hierdurch wird erwiesen, dass es sich bei der elek- 

 trischen Eeizung nicht um elektrotonische Reizung anderer Nerven- 

 fasern handelt, doch wurde diese Fehlerquelle auch bei der elektri- 

 schen Eeizung ausgeschlossen. Die frühere Entdeckung der Gefäss- 

 erweiterer in den hinteren Wurzeln von Stricker werden also 

 bestätigt, aber die mannigfachen Bedingungen, welche von Stricker 

 und Morat angegeben werden, um sie nachzuweisen, waren nicht 

 erforderlich. Nach Abtragung der sympathischen Nervenkette der 

 einen Seite bleibt bei Reizung der hinteren Wurzelfasern die Erwei- 

 terung bestehen, demnach treten die Erweiterer nicht in die sympa- 

 thische Kette des Unterleibes über. Die gefässerweiternden Nerven 

 degeneriren nicht, wenn die hinteren Wurzelfasern zwischen Mark 

 und Spinalganglion durchschnitten werden. Denn, wenn acht Tage nach 

 der Durchschneidung die Wurzelfasern oder auch die gemischten 

 Wurzeln gereizt wurden, trat noch beträchtliche Gefässerweiterung 

 ein, während Reizung der vorderen Wurzeln erfolglos war. Es sind 

 also die Spinalgauglien die trophischen Centren der gefässerweitern- 

 den Nerven. Diese Nerven sind nun identisch mit den gewöhnlichen 

 sensiblen Hinterwurzelfasern. Der Vergleich der histologischen mit 

 den experimentellen Thatsachen spricht hiefür. Für den Vorgang, 

 durch welchen Nerven eine Erregung in einer dem Bell-Magen- 

 die'schen Gesetze widersprechenden Richtung leiten, wenn solch»- 

 Erregungen Wirkungen in den Organen am Ursprungsort der Pasern 

 haben, wird der Name „antidrom" vorgeschlagen. Es ist ein „anti- 

 dromer" Vorgang, dass afferente Fasern, wenn sie an ihrem Ende 

 im Centraluervensystem erregt werden, Gefässerweiterung an ihren 

 peripheren Enden in den Geweben des Körpers auslösen. Besondere 

 Versuche zeioten, dass die Hauptwirkung auf die Gefässe der Haut 

 stattfindet. Es ist kein Anhaltspunkt dafür vorhanden, dass die hinteren 

 Extremitäten von einer anderen Stelle her mit Gefässerweiterern ver- 

 sorgt werden, als ausschliesslich durch die hinteren Wurzeln. IS ach 

 einseitiger Exstirpation der Spinalganglien vom vierten Lenden- bis 

 zum zweiten Sacralgauglion und Reizung der peripheren Enden beider 

 Ischiadici neun Tage nach der Operation konnte auf der operirten Seite 

 keine Gefässerweiterung erhalten werden, sondern nur Verengerung. 

 Es ist wahrscheinlich gemacht worden, dass diese Gefässerweiterer 

 auf antidromem Wege bei der reflectorischen Gefässerweiterung erregt 

 werden, doch müssen noch mehr Beweise gesammelt werden. Es ist 

 zweifelhaft, ob normal eine irgendwie erhebliche tonische Erregung 

 der Gefässverengerer der hinteren Extremität besteht. Es muss also 

 die refiectorische Gefässerweiterung zumeist durch Erregung der Ge- 

 fässerweiterer und nur in geringem Umfange, wenn überhaupt, durch 

 Nachlass des Tonus der Gefässverengerer erzeugt werden. Die Gefäss- 

 erweiterer der Vorderextremität des Hundes liegen in den hinteren 

 Wurzeln des sechsten, siebenten und achten Cervicalnerven und des 

 ersten Brustnerven, vielleicht zum kleinen Theile auch des fünften 

 Cervicalnerven. Gefässerweiterung Hess sich auch bei der hinteren 

 Extremität der Katze durch Reizung der hinteren Wurzel des sechsten 

 und siebenten Lendennerven erzielen. L. Asher (Bern). 



