232 Centralblatt für Physiologie. Nr. 8. 



-könneo. Das Aussehen der Lebensmittel, welche mit Borsäure oder 

 schwefiigsaurem Natron oder Borax versetzt sind, verändert sich in 

 gleicher Weise, wenn auch langsamer, wie ohne diese Zusätze, deren 

 Anwendung zur Lebensmittelcouservirung nach den Versuchen des 

 Verf.'s dringend zu widerrathen ist. H. Friedenthal (Berlin). 



H. Apolant. JJeher den VerhornungsTjrocess (Arch. f. mikr. An. 

 LVII, 4, S. 776). 



Als üntersuchungsobject wurde die embryonale Schweinsklaue 

 gewählt. 



Verf. fasst wie Weidenreich das Keratohyalin als Protoplasma- 

 product, und zwar als ein Zerfallsproduct der Interfibrillarsubstanz auf. 

 Die Verhornung ist ausschliesslich an die Zellfaser jrebunden; sie stellt 

 sich in dieser Faser stets als ein diffuser Process dar, der niemals in 

 Form von Körnchen auftreten kann. 



Die Keratohyalinbildung ist weder Ursache noch Folge der Ver- 

 hornung. 



Die einzige Beziehung, die zwischen beiden Processen besteht, 

 ist die, dass sie auf dieselbe Bedingung, nämhch auf eine in Folge 

 allmählicher Entfernung von der ernährenden Matrix eintretende Er- 

 nährungsstörung zurückzuführen sind, welch' letztere bei der Fibrillar- 

 substanz die Zelle zur Verhornung, bei der Interfibrillarsubstanz zur 

 Keratohyalinbildung führt. Zellen mit viel Interfibrillarsubstanz produ- 

 ciren viel Keratohyalin, solche mit viel Fibrillarsubstanz viel Keratin. 



Ebenso wenig als die Keratohyalinbildung als ein Zwischenstadium 

 der Verhornung der Epidermis aufzufassen ist, darf die Onychinbildung 

 als Zwischenstadium der Verhornung des Nagels angesehen werden. 



Das Onychin ist keine reell vorhandene Substanz, sondern der 

 optische Ausdruck deutlich hervortretender Zellfibrillen, die sich im 

 Verhornungsprocess befinden. Der Verhornungsvorgang an sich ist bei 

 Nagel und Oberhaut genau derselbe. v. Schumacher (Wien). 



H. Wendelstadt. lieber Knochenregeneration. Escperimentelle Studie 

 (Arch. f. mikr. An. LVII, 4, S. 799). 



Als Versuchsobjecte dienten Salamander, Tritonen und Axolotl. 

 Nach Entfernung von Radius und Ulna, bei Schonung; der Hand, tritt, 

 wenn der Humerus nicht verletzt worden war, keine Regeneration ein. 

 Knochen und Knorpel regeneriren sich bei den Urodelen nur von 

 Knochen- und Knorpelzellen und nicht von irgend einem anderen Ge- 

 webe aus. Bei einem Axolotl blieb ein Splitter vom unteren Ende der 

 Ulna erhalten, während der übrige Theil der Ulna und des Radius 

 entfernt worden war. Es erfolgte die Neubildung der Ulna von diesem 

 Knochensplitter aus, nicht aber die des Radius. Wurde ein Unterarm- 

 knochen ohne Verletzung der benachbarten Knochen exstirpirt, so trat 

 keine Regeneration desselben ein. Bei Durchtrennung beider Uuterarm- 

 knochen in ihrer Mitte und Entfernung der centralen Knochentheile 

 regenerirten sich beide Knochen in centripetaler Richtung, nicht aber 

 in centrifugaler vom Oberarmknochen aus. Wird mit Durchtrennung 

 des Humerus eine Extremität amputirt, so regenerirt sich vom Hume- 

 russtumpf der Unterarm und die Hand. Bei ausreichender Verletzung 



