260 Oentralblatt für Physiologie, Nr. 9. 



Zum ersten benutzte er die luductionsströme eines Schlitten- 

 apparates und die periodischen Stromschwankungen, wie sie das roti- 

 rende Kheonom liefert. Die Abstufung der Reize geschah so, dass die 

 abgeleiteten Ströme zu einem Widerstandskasten von 10.000 Ohm 

 geleitet wurden, von dem dann durch zwei beliebig einzusetzende 

 Stöpsel die Reizuugsströme abgeleitet werden konnten. Für die lu- 

 ductionsströme wurde auch einigemale die Reizstärke durch Rollen- 

 verschiebung nach einer galvauometrisch graduirten Scala abgestuft. 

 Es zeigte sich, dass den luductionsströmen zur Erzielung von Wir- 

 kungen am Vagus etwa die lOOfache Stärke von derjenigen gegeben 

 werden muss, die am Isehiadicus wirksam ist, während die Rheonom- 

 reize im gleichen Sinne nur eine massige Verstärkung (höchstens auf 

 das 7fache, zuweilen gar keiner) bedürfen. 



Da aber luductionsströme in Bezug auf den zeitlichen Ablauf 

 sich mit den Rheonomströmen nicht vergleichen lassen, so wandte 

 Verf. in einer zweiten Versuchsreihe nur galvanische Ströme an, die 

 das einemal momentan geschlossen und geöffnet wurden, das andere 

 Mal eine zeitliche lineare einsinnige Schwankung (Anstiegdauer 0'05 

 Secunden) durchmachten. Auch hier war der Unterschied beim Hüft- 

 nerven beträchtlich, beim Vagus nur geringfügig. Durch Veränderung der 

 Geschwindigkeit des Rheonoms Hess sich ferner feststellen, dass es auch 

 für den Vagus in der Periode der Stromoscillatiouen ein Reizoptimum 

 gibt; dasselbe beträgt ^1-; Secunde, während v. Kries für den motori- 

 schen Froschnerven \%o Secunde gefunden hatte. Schliesshch hat 

 Verf. die Vergleichung auch mit Hilfe der Condensatorenentladungen 

 ausgeführt. Für den Isehiadicus zeigte sieh, dass das Maximum der 

 Capacität, über welches hinaus eine weitere Vermehrung ohne Wir- 

 kung ist, zwischen 0'0009 und 05 M.-F. liegt. Im Bereich von 

 0006 bis 0-0009 M.-F. konnte Verminderung der Capacität durch 

 Steigerung der Potentialdifferenz compensirt werden. Mit diesen kleinen 

 Capacitäten konnte beim Vagus keine Wirkung erzielt werden. Dies 

 zeigte sich erst bei dem Condeusator von 0-05 M.-F. Bis zu 0'2 M.-F. 

 trat dann ebenfalls die Abhängigkeit des erforderlichen Potentialunter- 

 schiedes von der Capacität deutlich in die Erscheinung. 



Aus all diesen Versuchen geht hervor, dass in der That ein 

 Unterschied zwischen den herzhemmenden Vagusfasern und den 

 motorischen Ischiadicusfasern in Bezug auf die Erregbarkeit besteht. 

 Ausser der Steilheit der Stromschwankung kommen die absoluten 

 Elektricitätsmengen, die die Nervenfasern durchströmen, für die Vagus- 

 fasern in weit höherem Maasse in Betracht als für die Muskelnerven. 



P. Schultz (Berlin). 



Physiologie der specielleu Bewegimgeii. 



R. KennGCly. On the restoration of coordinated movements after 

 nerve crossing iciih interchanqe of function of the cerebro-cortical 

 centres (Proc. Roy. Soc. LXVII, 440, p. 431).' 



Verf. hat an vier Hunden die centralen Stümpfe des Musculo- 



cutaneus, Medianus und Ulnaris an den peripherischen Stumpf des 



