318 Centralblatt für Physiologie. Nt". 11. 



welche denen des Alcannins sehr ähnlich sind. Die Aehnlichkeit 

 mancher Eigenschaften dieses B'arbstoffes mit denen des Alcannins 

 erschwert einigermaassen die Untersuchung der Löslichkeit des Alcannins 

 in Galle. 



Doch lehrt Verf. die beiden Farbstoffe auf folgende Art unter- 

 scheiden : Der ätherischen Lösung von Alcaunin wird durch Schütteln 

 mit Kalilauge, wie oben erwähnt, der Farbstoff" entzogen. Dcasselbe 

 geschieht auch mit der ätherischen Lösung des neuen Gallenfarbstoö"es, 

 den Verf. vorläufig Biliruboidin zu nennen vorschlägt; während aber 

 das Alcanniu dabei die Kalilauge tiefblau färbt, wird sie durch das 

 Biliruboidin gelb gefärbt. Bei Versuchen mit Galle erhält man daher, 

 wenn derselben Alcaunin beigemischt war, durch Ausschütteln des 

 Aetherauszuges mit wenig Kalilauge ein blaugrünes Extract; wenn es 

 sich um gestandene Galle allein handelt, ein gelbliches Extract. Mit 

 Hilfe dieser Reaction konnte Verf. leicht die DiiTusibilität des Alcan- 

 nins durch eine Membran beweisen. Durch Transspirationsversuche, 

 indem rlie Diffusionshüllen mit Filtrirpapier umhüllt wurden, welches 

 die durch die Membran transspirirende Flüssigkeit aufsaugte, und 

 indem bei der Verdunstung des Wassers der Farbstoff zurückblieb, 

 gelang es noch deutlicher den Nachweis zu führen, dass das Alcaunin, 

 in Galle gelöst, das Pergameutpapier zu durchdringen vermag. 



Gegen Exner, der es für unwahrscheinlich hielt, dass das Al- 

 caunin, nachdem es sich im Darme in Folge der Pettspaltung von f 

 dem Fette getrennt, nach der Resorption sich sofort mit dem syn- 

 thetisch wieder gebildeten Fett vereinigte, führt Verf. Versuche 

 an, aus denen hervorgeht, dass Fetttröpfchen, ebenso wie Fettsäure- 

 partikelehen aus der umgebenden Flüssigkeit, in welcher Alcaunin 

 sich in Lösung befindet, diesen Farbstoff mit grosser Begierde an- 

 ziehen, so dass die Wiederfärbung des Fettes nach der Synthese der 

 Erklärung gar keine Schwierigkeit bietet. Gegen die Auffassung, dass 

 die Fette nicht als solche, sondern nur in gespaltenem und in Folge 

 dessen gelöstem Zustand resorbirt werden können, hatte Exner ferner 

 von allgemeinerem Gesichtspunkte aus geltend gemacht, dass diese 

 verwickelte chemische Arbeit der Spaltung und Wiedervereinigung 

 der Bestaudtheile des Fettes, bloss zum Zwecke der Durchwanderuug 

 des Basalsanmes der Epithelzelle, dessen Breite nur -/j^oo Millimeter 

 betrage, dem Priucip der Sparsamkeit in der Natur widerspreche. 

 Dem gegenüber betont Pflüger, dass die Sparsamkeit in der Natur 

 nur da zu finden sei, wo sie zweckmässig ist; bei der Fettresorption 

 sei aber die Umwandlung des Fettes in wasserlösliche Form ein im 

 höchsten Grade zweckmässiger Vorgang. Von allerschwerstem Gewicht 

 für diese Frage sei auch die Thatsache, dass von den verschiedenen 

 fettartigen Stoffen nur diejenigen vom Organismus resorbirt werden 

 können, die verseifbar sind oder in wasserlösliche Form gebracht 

 werden können. 



Verf. weist nochmals auf die Wichtigkeit der bereits früher von 

 ihm besprocheneu Versuche von Henriques und Hansen (dies 

 Centralbl. XIV, S. 313) hin, deren Beweiskraft von L Muuk zu Un- 

 recht bestritten werde. Bleibtreu (Bonn). 



