j^j.^ 15_ Centralblatt für Physiologie. 403 



Herr Hürthle und sein Assistent Herr Dr. Opitz haben in neuester 

 Zeit diese von Tschuewsky nicht beachtete Flüssigkeitsreibung näher 

 beschrieben (Pflüger 's Arch. LXXXH, S. 415, 443 und 446). Ferner 

 tadelt Herr Hürthle, dass wir den mittleren Blutdruck eines Pulses 

 gleichsetzten dem Mittelwerthe zwischen systolischem Maximum 

 und diastolischem Minimum. Herr Hürthle findet es „unverständlich", 

 dass Schilina angibt, die Grösse des Pulses, nicht die Dauer sei 

 innerhalb gewisser Grenzen maassgebend für seinen Nutzeflfect. Kurz 

 zuvor sagt Schilina: „Wenn wir den Inhalt der Curve als maass- 

 gebend ansehen für die Bestimmung der mittleren Pulshöhe, so kann 

 es leicht geschehen, dass man aus kleineren Pulsen einen höheren 

 Mitteldruck berechnet als aus grösseren. Der Puls ist, wie das Wort 

 sagt, ein Stoss des Gefässsystems, und die schnellen Wechsel zwischen 

 Spannung und Erschlaffung begünstigen, wie Hamel nachgewiesen 

 hat, die Circulation." 



Wohin versetzt Herr Tschuewsky das Ende einer Pulscurve, 

 wenn sie durch die Flüssigkeitsreibung ausserordentlich langsam oder 

 gar nicht zum Nullpunkt zurückkehrt? 



Valentin wollte vor 50 Jahren in seiner Physiologie der 

 Muskeln und Nerven es plausibel machen, dass man die Arbeit der 

 Muskelzuckung durch planimetrische Auswerthiing der Zuckungscurve 

 berechne und da er findet, dass niedere Curven oft grössere Werthe 

 geben als hohe, rechtfertigt er sein Verfahren mit dem Ausspruche: 

 „ Wie oft der Bienenfleiss eines Forschers mehr leistet als das schnelle 

 Aufblitzen eines Genies." Wer wird wohl heute noch eine durch Er- 

 müdung, Vergiftung oder Gontractur verlängerte Muskelzuckungscurve 

 — auch des Herzens — nach ihrem Inhalt bewerthen? 



Herr Tschuewsky sagt: „Die Bestimmung des Mitteldruckes 

 mit Hilfe des Quecksilbermanometers geschah gleichfalls durch Aus- 

 schneiden und Wägen der vergrösserten Curven. Bei der Eegistrirung 

 der Curven war das Manometer jeweils so weit compensirt, dass die 

 einzelnen Pulse als Ausschläge von weniger als 1 Millimeter Höhe 

 zu erkennen waren." 



„Dabei sieht mau zunächst, dass das stark compensirte Queck- 

 silbermanometer lange Zeit braucht, bis es sich auf den mittleren 

 Werth des Druckes einstellt." 



Betrachtet Herr Hürthle diese durch Rohrverengung veränderten 

 Flächen werthe maassgebender als Schilina's Höhenmittelwerthe? 



AVelche ungeheuerlichen Resultate diese „gedämpften" Mano- 

 meter zu geben vermögen, hat Schilina gezeigt. Sie sagt: ,Mau 

 sieht aus diesen Figuren (24 und 25), dass die mittlere Druckhöhe 

 der maximal gedämpften Pulse unter der Minimalhöhe der wenig 

 gedämpften liegen kann." 



Und nun komme ich zu einer mir ganz unerklärlichen Stelle 

 von Herrn Hürthle 's Kritik. Er sagt (1. c, S. 520): Es ist 

 ^mir nicht verständlich, aus welchen Gründen Schilina den 

 Druckabfall während des Herzstillstandes als den sichersten Ver- 

 gleich zwischen den Angaben des Kyraographen und des Tono- 

 graphen bezeichnet." Er citirt (S. 519) Schilina's Satz: „Da 

 wir kein besseres Mittel besitzen, um den hydrostatischen Druck 



29* 



