404 Centralblatt für Physiologie. Nr. 15 



zu messeo, als das Quecksilbermauometer, so ist kein Grund einzu- 

 sehen, weshalb die Angaben der kaum bewegten Quecksilbersäule 

 (während des Druckabfalles bei Vagusreizung! H.) fehlerhaft sein 

 sollten. Es fragt sich also nur, weshalb der Tonograph abweichende 

 Grössen gibt?" 



Herr Hürthle hat seltsamerweise nicht Zeit gefunden, die 

 von ihm hauptsächlich incriminirte Stelle in Schilina's Arbeit genau 

 anzusehen und die Erklärung der Figur (27) zu lesen, welche 

 unmittelbar über dem von ihm citirten Satz steht. 



Dort heisst es: „Vagusreizung. Die obere Linie hat der Kymo- 

 graph verzeichnet. Er notirte vor Vagusreizung 171 Millimeter Mittel- 

 druck, während der Tonograph 172 Millimeter verzeichnete. — 

 lOSecunden nach dem letzten Vaguspuls wird die sehr langsam 

 sinkende Blutsäule vom Kymographen zu 20 Millimeter Hg n-gi- 

 strirt, vom Tonographen zu 40 Millimeter Hg." 



Nach 8 Secunden waren die letzten schwachen Nachschwingungen 

 des Quecksilbermanometers verschwunden. 



Herr Tschuewsky hat die Veränderung des Blutdruckes bei 

 und nach Vagusreizung vom gedämpften Quecksilbermanometer und 

 dem ungedämpften Tonographen gleichzeitig aufschreiben lassen und 

 bemerkt: 



„a) Während der Erregung des Vagus folgt das durch die Däm- 

 pfung träge gemachte Quecksilbermanometer dem plötzlichen Dmck- 

 abfall, welcher durch das Federmanometer angezeigt wird, sehr langsam 

 und unvollständig, so dass der Mittelwerth des Druckes in diesem 

 Stadium beim Quecksilbermanometer sehr viel grösser ausfällt als beim 

 Federmanometer; h) nach dem Aufhören der Vagusreizung dagegen 

 zeigen die beiden Manometer das umgekehrte Verhalten; das Feder- 

 manometer lässt die Rückkehr des Druckes zur früheren Höhe nach 

 wenigen Pulsschlägen erkennen, das Quecksilbermanometer bleibt lange 

 Zeit hinter dem wirklichen Werth des Druckes zurück und erreichte 

 ihn im vorliegenden Fall erst 30 Secunden nach dem Ende der Reizung. 



Die beiden Manometer weichen also in den beiden Stadien der 

 Druckänderuug erheblich voneinander ab, und es ist keine Frage, 

 dass in diesem Falle nur das Federmanometer die richtige Angabe 

 macht." 



Schilina bemerkt dazu ganz bescheiden: „Warum sollte durch 

 die stark verengte Oeflfnung zum Quecksilbermanometer der Zutluss 

 wie Abfluss von Seiten des Blutgefässsystems nicht sehr verzögert 

 sein? Der stark , gedämpfte' Tonograph würde die gleiche Strom- 

 verzögerung geben." 



Warum Herr Hürthle auch in diesem Punkt seinen Schüler 

 vertheidigt, ist mir unverständlich. 



Die grösste Schwierigkeit beim Schreiben des Tonographen aut 

 berusster Fläche besteht in der Unmöglichkeit, die Reibung der 

 Schreibspitze am berussten Papiere gleichmässig zu machen und bei 

 der 40fachen Vergrösserung der Kräfte von dem Schreibhebel bis 

 zum Druckort wird zumal der langsam bewegte Hebel oft vom Papier 

 in seinen Bewegungen gehindert oder verzögert. 



