ßl8 Centralblatt für Physiologie. Nr. 21. 



Die Ervveiteruno' ist vielleicht am grössteo auf derselben Seite". (Ibidem 

 3. Aufl., pp. 731, 753; 4. Aufl., pp. 770, 792.) 



Die Erweiterung, welche die ßeizung der Hirnrinde bei Hunden 

 verursacht, ist nach Durchschueidung der Vago-sympathici im All- 

 gemeinen viel kleiner, als wenn diese Nerven intact sind. In dieser 

 Hinsicht besteht wahrscheinlich ein Unterschied zwischen meinen 

 Resultaten an Hunden und denen von Parsous au Katzen. Denn 

 Parsons konnte nach Durchschneidung der Syrapathici eine beträcht- 

 lichere Erweiterung noch erreichen. Die beiden Thierarten sind viel- 

 leicht in dieser Beziehung quantitativ verschieden, doch könnte man 

 auch an eine Dilfereuz in der Tiefe der Narkose denken. In einigen 

 Fällen konnte ich (nach Durchschneidung der Vago-sympathici) keine 

 Erweiterung nachweisen bei Reizung von Stellen der Eiude, welche 

 vorher enorme Erweiterung gegeben hatten. Dies war stets der Fall, 

 wenn die Pupillen, wie es gelegentlich vorkam, nach Durchschueidung 

 der Vago-sympathici dauernd beträchtlich erweitert blieben. Da hier 

 der pupillenverengende Mechanismus als gelähmt betrachtet werden 

 muss, so liegt die Annahme nahe, dass die Erweiterung, welche die 

 Reizung der Rinde nach Durchschneidung der Vago-sympathici be- 

 wirkt, auf einer Hemmung des genannten Mechanismus beruht. 



Bei dem Fehlen von Versuchen über den Einfluss der Durch- 

 schneidung der Nervi oculomotorius uud trigeminus auf dies Phaenomen 

 war es unmöglich, wie ich betonte (Ibidem 3. Aufl., p. 753; 4. Aufl., 

 p. 792), die Frage zu entscheiden, „ob die Pupillenerweiterung, bewirkt 

 durch Reizung gewisser Stellen auf der Rinde des Lobus frontalis 

 nach Durchschneidung des Halssympathicus, verursacht wird durch 

 Hemmung der pupillenverengenden Fasern des Oculomotorius oder 

 durch Reizung pupillenerweiternder Fasern, die vom Grosshirn aus- 

 gehen". Parsons hat das Verdienst, diese Lücke ausgefüllt zu haben 

 durch den Befund, dass nach Durchschneidung des Sympathicus und 

 Oculomotorius keine Erweiterung von der Hirnrinde ausgelöst werden 

 kann, wohl aber nach Durchschneidung des Sympathicus und Trige- 

 minus. Dieser Befund bildet offenbar eine wichtige Stütze für die 

 erste Annahme. 



Obgleich, wie gesagt, beim narkotieirten Hunde die Erweiterung 

 durch directe Reizung der Hirnrinde nach Durchschneidung des Vago- 

 sympathicus gewöhnlich klein ist, so habe ich doch beobachtet, dass 

 es eine Art indirecter Reizung gibt, welche sehr ausgeprägte Er- 

 weiterung bewirkt, auch nach Durchschneidung dieses Nerven, näm- 

 lich die geschlechtliche Erregung. Dies gilt für beide Geschlechter. 

 Wenn nur e i n Vago-sympathicus durchschnitten ist, erreicht die Pupillen- 

 erweiterung bei sexueller Erregung, obgleich sie sehr beträchtlich 

 ist, nicht dieselbe Grösse in dem entsprechenden Auge, wie in dem 

 Auge, das noch im Zusammenhange mit seinen sympathischen Fasern 

 bleibt. Diese Beobachtungen wurden in verschiedenen Zeitintervallen, 

 von zwei Tagen bis zu acht oder neun Monaten nach Durchschneidung 

 der Nerven gemacht. Regeneration der sympathischen pupillenerwei- 

 ternden Fasern war in allen Fällen ausgeschlossen. 



