4 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 1 



Alle diese Dinge bedürfen, wie man sieht, einer erneuten Be- 

 arbeitung-, die keineswegs schwer, wohl bald zu sichereren Resul- 

 taten führen wird, als wir sie heute besitzen. Aber ohne Rücksicht- 

 nahme auf die Resultate, welche die vergleichende Hirnanatonüe 

 gezeitigt hat, Avird man hier wie auf so vielen anderen Gebieten 

 der Physiologie leicht fehlgehen. 



Bemerkungen zur „myogenen Theorie" Engelmanns. 



Von F. Freytag, Dresden. 



(Der Bedaktion zugegangen am 21. März 1908.) 



In der Frage, ob die Herzbewegung myogen oder neurogen er- 

 folge, kommt z, B. Harnack zu einem vermittelnden Vorschlage. 



In dieser Hinsicht scheint mir folgende Erörterung nicht un- 

 zweckmäßig zu sein. 



Bekanntlich zeigen die allerersten embryonalen Herzzellen 

 noch keine deutliche muskuläre Entwicklung. In diesem Zustande, 

 wo im Herzen noch keine Nerven vorhanden sind, eine Pulsation 

 desselben aber bereits stattfindet, kann man nun in der Herzzelle 

 nervöse Substanz vermuten, genau wie eine solche bei den einzel- 

 ligen Organismen nicht auszuschließen ist. 



Zum Zwecke des koordinierenden Zusammenarbeitens der 

 Herzzellen einmal und mit der zunehmenden Umwandlung dieser 

 Zellen anderseits in Muskelzellen ist es denkbar, daß sich die 

 Zellen zu einem einzigen Bezirk zusammenschließen, indem zwischen 

 den einzelnen Zellen sich eine nervöse Verbindung (Herzgauglien) 

 entwickelt, so daß also die nervöse Substanz der einzelnen Zelle in 

 den Ganglien vorhanden ist. Bei dem Herzmuskel kann nun indessen 

 — bei der Wichtigkeit des Organes — etwas nervöse Substanz 

 den Muskelzellen erhalten geblieben sein (besondere Art der Muskel- 

 fasern), während dies bei anderen Muskelzellen nicht der Fall ist, so 

 daß also der Herzmuskel bei Zerstörung der Ganglien, respektive 

 bei Mangel derselben doch noch kurze Zeit lang — soweit es die 

 ganze nervöse Zellsubstanz vermag arbeiten kann. Als koordi- 



nierende Nerven im Gegensatz zu den Ganglien wären dann die im 

 Herzen von außen in dasselbe hineinragenden Nerven aufzufassen, 

 so daß als nervöse Substanz erster Ordnung die der Zelle, als 

 zweiter und dritter die der Ganglien, respektive der Nerven anzu- 

 sprechen sind, deren jede auch eine besondere Funktion zu erfüllen 

 hat etc. Die nervöse Substanz der Zelle kommt hauptsächlich für 

 das embryonale Leben, die der Ganglien für das extrauterine in 

 Betracht etc. Rechnet man nun die der Zelle eigentümliche ner- 

 vöse Substanz zu den Nerven, so ist die Herzbewegung rein neurogen. 

 Ich rechne jedoch diese Substanz zur Zelle, weil sie in ihr vor- 

 handen ist und fasse daher die ursprünglichste Herzbewegung als 

 myogen auf. In die.sem Sinne ist die Herzfrage für mich noch nicht 

 abgeschlossen. 



