6 Zentralblatt für Physiologie. j^r. 1 



Dann setzen wir ebenfalls bei einen für Eiweilostoffe undurch- 

 lässig'eu Stempel ein und schieben ihn bis 1 gegen den konstanten 

 osmotischen Druck der Eiweißstoffe, welcher nach Starlings^) 

 Messungen auf zirka 30 mm Hg- = 0-04 Atm. zu schätzen ist, also 

 mit einem Arbeitsaufwande von 004 1-Atm. = 0"41 Mkg-. 



Die Summierung- aller so erhaltenen Einzelwerte gibt den Be- 

 trag der betreffenden osmotischen Arbeit. Der Vorteil dieses Ver- 

 fahrens liegt darin, daß dasselbe auch auf verdünnte Harne an- 

 wendbar ist, während diese bisher nach dem Vorgänge Dresers 

 in etwas abweichender Weise bestimmt werden mußten (indem man 

 zuerst Wasser aus dem Blute auspreßte und dann die gelösten Be- 

 standteile sich ausdehnen ließ) -). Wäre z. B. in einem Harne auch 

 Traubenzucker enthalten, und zwar in der halben Konzentration als 

 im Blute, dann müßte man den für Zucker semipermeablen Stempel 

 bei Teilstrich 0*5 einsetzen und bis 1 zurückschieben gegen den 

 vollen osmotischen Druck (po ) des Blutzuckers, jedoch geholfen 



durch den veränderlichen (von Po auf -^ sinkenden) Druck (p) des 



Harnzuckers, also 



d A = (po — p) dv usw. 



Derselbe Mechanismus kann natürlich auch benutzt werden, 

 wenn man nur die Gesamtkonzentration berücksichtigen will. In 

 diesem Falle wäre nur ein für alle Bestandteile undurchlässiger 

 Stempel anzuwenden. 



') Journ. of Physiol. 19, 312, 1898. Bei dieser Gelegenheit will ich be- 

 merken, daß Tarn man, der zum ersten Male diese Größe zu ermitteln ver- 

 suchte (Zeitschr. f. physikal. Chem. 20, 180, 1896), indem er den Unterschied 

 zwischen den Gefrierpunkten des enteiweißten und des ursprünglichen 

 Serums bestimmte, infolge eines Rechnungsfehlers einen zu niedrigen Wert 

 erhielt. Der genannte Unterschied betrug 0-006" C, dem ein osmotischer 

 Druck von 62 mm Hg (bei 37" C) und nicht 6 mm, wie ihn Tamman be- 

 rechnete, entspricht. Dieser falsche Wert ist jedoch bisher von allen Autoren 

 (Hamburger, Höber, Oker-Blom) angenommen worden. Der osmotische 

 Druck der Bluteiweißstoffe wird wahrscheinlich nicht allzu weit vom Star- 

 lingschen Werte abweichen, trotz der an und für sich berechtigten Be- 

 denken Reid s. 



'') Durch die Berücksichtigung dieser Ausdehnung- habe ich (1. c. 

 S. 384) an dem von Dreser berechneten Beispiele eine Korrektion auge- 

 bracht, welche ich aber später als noch immer nicht genügende erkannt 

 habe. Das erwähnte Beispiel, die Produktion von 1 1 Harn mit dem Gefrier- 

 punkte 0-16" C müßte, wenn man mit Dreser bloß die gesamte Konzen- 

 tration berücksichtigt, folgenderweise berechnet werden: 1. man trennt ohne 

 » ^ . 0-16 

 Arbeit ^r^g = 028 1 Flüssigkeit vom Blute, welche alle in 1 1 verdünntem 



Harne befindlichen Bestandteile enthält; 2. man preßt gegen den vollen 

 osmotischen Druck (7-7 Atm.) des Blutes die noch fehlenden 072 1 reinen 

 Wassers aus mit einer Arbeit von 77 . 072 = 5-5 1-Atm. = 56-8 Mkg; 3. man 

 läßt die in 028 I gelösten Bestandteile sich auf 1 1 ausdehnen, gewinnt dabei 

 die dort berechnete Arbeit von 28-5 Mkg. Es sind also im ganzen aufzu- 

 wenden 56-8 — 285 = 28-3 Mkg. 



